Решение суда по страхованию. Взыскание страхового возмещения с «Ресо-Гарантия». Судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2013 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/13 Киреевой И.Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» и Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Альянс» о взыскании денежных средств,

 УСТАНОВИЛ:

16 июня 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Истомина С.Г., принадлежащего на праве собственности ООО «Транспортная компания «Альянс», в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащего Киреевой И.Ю.

Киреева И.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ОСАО « Ресо-Гарантия» 67111 руб. 23 коп. в качестве страхового возмещения, с ООО «Транспортная компания «Альянс» 80998 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба и расходы на оплату дефектовки в сумме 1890 руб. 01 коп., мотивируя свои требования тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Истомина С.Г., состоящим в трудовых отношениях с собственником автомобиля марки <данные изъяты> ответственность которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Также истица просила взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы на оформление доверенности в сумме 1000 руб., за услуги оценщика в сумме 8480 руб., но отправление телеграммы в сумме 901 руб. 32 коп. и оплату государственной пошлины в сумме 4200 руб. В судебном заседании, проведенном по делу 28 ноября 2012 года, представитель истца представила письменное ходатайство о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 25000 руб.

Представитель истицы Киреевой И.Ю по доверенности Сняткова Н.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.

Представитель ответчика ОСАО « Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела. представил письменный отзыв, в котором с иском не согласился со ссылкой на экспертную оценку, проведенной ООО «ЭКС-ПРО» ( л.д.50,52).

Представитель ответчика ООО «Транспортная компания «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

3-е лицо Истомин С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств,..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых ( служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании, 16 июня 2012 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Истомина С.Г., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, который нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил столкновение с впереди идущим автотранспортным средством марки <данные изъяты>, чем нарушил правила дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении ( копии, л.д.13,14).

Утверждения истицы о том, что водитель Истомин С.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником ООО «Транспортная компания «Альянс» и выполнял свои трудовые обязанности ответчиками не оспорено и объективно подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии. в котором указано. что водитель Истомин С.Г. управлял автомобилем, принадлежащим ООО «Транспортная компания «Альянс» (копия, л.д.13) и постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Истомин С.Г. является работником ООО «Транспортная компания «Альянс» ( копия, л.д.14).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что причиной столкновения транспортных средств является нарушение Правил дорожного движения РФ водителем Истомин С.Г., состоящий в трудовых отношениях с ООО «Транспортная компания «Альянс», а потому в соответствии со ст.ст. 1064 и 1068 ГК РФ ООО «Транспортная компания «Альянс» является лицом, ответственным за вред, причиненный в результате действий его работника Истомина С.Г.

Определяя размер причиненного ущерба, суд учитывает пояснения истца о том, что произведенная по заказу ОСАО « Ресо-Гарантия» экспертная оценка ООО «ЭКС-ПРО» не полная, что в установленном порядке ответчиками не оспорено, и принимает во внимание представленный истицей отчет ООО <данные изъяты> согласно которого размер причиненного истице ущерба составил 200998 руб.

Поскольку страховщик гражданской ответственности водителя Истомина С.Г. застрахована в ОСАО « Ресо-Гарантия», которое во внесудебном порядке уже выплатило истице 52888 руб. 77 коп., в силу ст. 15 ГК РФ и ст. 7 ФЗ «ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования истицы о взыскании с ответчика ОСАО « Ресо-Гарантия» денежных средств в сумме 67111 руб. 23 коп. ( 120000 – 52888 руб. 77 коп.) как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1068 ГК РФ обоснованными являются и требования истицы, предъявленные к ООО «Транспортная компания «Альянс» в сумме, непокрытой страховым возмещением, то есть в сумме 80998 руб. ( 200998 – 120000 руб. ).

В силу ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены судебные расходы истца на оплату услуг по дефектовке в сумме 1890 руб. 01 коп., 1000 руб. за оформление доверенности, 8480 руб. на оплату услуг по оценке величины ущерба, почтовые услуги по отправлению телеграмм в сумме 901 руб. 32 коп., оплату государственной пошлины в сумме 4200 руб.и оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., а всего 41 471 руб. 33 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований в отношении каждого из ответчиков, то есть с ответчика ООО «Транспортная компания «Альянс» в сумме 34421 руб. 20 коп., с ответчика ОСАО « Ресо-Гарантия» - 7050 руб. 13 коп.

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика ОСАО « Ресо-Гарантия» составит:

67 111 руб. 23 коп. + 7 050 руб. 13 коп. = 74161 руб. 36 коп.;

с ответчика ОСАО « Ресо-Гарантия» составит:

80998 руб. + 34421 руб. 20 коп. = 115419 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Альянс» в пользу Киреевой И.Ю. 115419 руб. 20 коп.

Взыскать с Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в пользу Киреевой И.Ю. 74161 руб. 36 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Если Вас интересует взыскание денежных средств с страховой компании по договору ОСАГО или КАСКО, Вы можете обратиться к нам, так как это одно из направлений нашей деятельности. Обратившись к нам вы получите подробную консультацию! Тел: Адвоката Юрченко Сергея Юрьевича: 8 (495) 761-68-46, 8 (965) 221-14-89

Решения судов по страхованию

Решение суда о взыскании страхового возмещения с РЕСО Гарантия - ОСАГО