Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2013 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В.,
при секретаре Душкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/11 по иску Тихомировой Елены Вячеславовны к Тихомирову Павлу Михайловичу о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила расторгнуть брак, определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 Артёма Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, взыскивать с ответчика алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ ежемесячно, начиная с 14.06 2011 г.

Ответчик в суд явился, исковые требования признал.

Представители муниципалитетов «Проспект Вернадского», «Очаково-Матвеевское» в суд явились, поддержали исковые требования ФИО1 об определении места жительства сына с ней.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют сына ФИО1 Артёма Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-12).

Истец в судебном заседании просит расторгнуть брак, указывает, что с ответчиком не проживает совместно с июня 2010 г., семейные отношения прекращены, стороны проживают раздельно, сохранение семьи и дальнейшая совместная жизнь невозможны.

Ответчик исковые требования признал.

Стороны не поддерживают семейные отношения, проживают раздельно, желают расторгнуть брак.

Таким образом, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

ФИО1, несовершеннолетний ФИО1 Артём зарегистрированы по адресу: <адрес>; фактически проживают по адресу:<адрес> (л.д.23).

Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец просила определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 Артёма с ней, пояснила, что в основном воспитанием, охраной здоровья сына занимается она, сын к ней привязан, проживает с ней с рождения, ответчик злоупотребляет спиртными напитками.

Ответчик не возражал против определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1 Артёма с матерью.

Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета «Проспект Вернадского» исковые требования поддержала в полном объеме.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу: <адрес> квартире созданы прекрасные жилищно-бытовые условия для проживания ребенка (л.д.37). Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, по месту регистрации истца могут быть созданы условия для проживания, воспитания и всестороннего развития малолетнего ФИО1 Артёма (л.д.55).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу: <адрес>, жилищно-бытовые условия в указанной квартире удовлетворительные (л.д.50).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего сына с ней подлежат удовлетворению, т.к. ребенок проживает с матерью, истец осуществляет уход, материальное обеспечение ребенка, ответчик не возражает против определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1 Артёма с матерью.

Истец просила взыскивать с ответчика алименты на содержание сына в размере 1 МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ответчик не работает, регулярный заработок у него отсутствует.

Ответчик не возражал против взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ.

Таким образом, исковые требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 21-23, ч.3 ст.65, ст. 83 СК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №между ФИО2 и ФИО1 (до брака Тимашова) Еленой Вячеславовной расторгнуть.

Место жительства несовершеннолетнего ФИО1 Артёма Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определить с матерью ФИО1.

Взыскивать с ФИО2 алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО1 Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ (1 МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен 4330 рублей, данная сумма подлежит индексации с изменением Минимального размера оплаты труда, устанавливаемого Российским законодательством), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка или изменения материального положения сторон.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

Решения судов по взысканию алиментов: 

• Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов
  Заявление Канахиной удовлетворить в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, возложить обязанность на пристава – исполнителя проиндексировать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащие взысканию в пользу Канахиной Е.Е. с ФИО, о чем информировать взыскателя.

• Решение суда о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга
  Новожилова В.Я. обратилась в суд с иском к Новожилову Н.Н. и просила взыскать с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 10000 рублей ежемесячно.

• Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
  Взыскать с Мавлиярова И.И. в пользу Мавлияровой А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с и до достижения Мавдлияровым Та, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.
• Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего супруга
  По иску Климовой Н.В. к Климову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ..
  
  
  

Если Вас интересует юридическое сопровождение по вопросам взыскания алиментов на детей, Вы можете обратиться к нам, так как это одно из направлений нашей деятельности. Обратившись к нам вы получите подробную консультацию! Тел: 8 (495) 761-68-46, 8 (965) 221-14-89