Заказать звонок
Ваше имя:
Телефон: *
* — Поля, обязательные для заполнения

Главная >> Судебная практика по арбитражным делам >> Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения

В арбитражный суд г. Москвы

 

ХОДАТАЙСТВО
Об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора

Истец ОАО «Альфа Страхование» в своём исковом заявлении ссылается на то обстоятельство, что грузоотправитель ООО «Пол» заключил с истцом ОАО «Альфа Страхование» договор имущественного страхования и в связи с наступлением страхового случая ОАО «Альфа Страхование» (страховщик) выплатил страхователю ООО «Пол» суммы страхового возмещения в порядке ст. 965 ГК РФ. В соответствии с п.1.ст. 797 ГК РФ, до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. В подтверждение того, что порядок предъявления претензии был соблюдён, истец ссылается на письмо исх. № Г 1 от 15.03.2006 г. о возмещении ущерба, полученное от ООО «Тра» 16.03.2006 г.

В соответствии с п. 162 УАТ, к претензионному заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие претензию. К претензии в отношении утраты, недостачи, порчи или повреждения груза, кроме документов, подтверждающих право на предъявление претензии, должен быть приложен документ, удостоверяющий количество и стоимость отправленного груза.

Как видно из названного письма №Г 1 от 15.03.2006 г., к нему не прилагались документы, подтверждающие претензию. К этому письму, также, не прилагался документ, удостоверяющий количество и стоимость отправленного груза.

Кроме того, что к названному письму №Г 1 от 15.03.2006 г. не прилагались предусмотренные Уставом АТ документы, в данном письме отсутствует обоснование претензии.

Кроме того, в письме №Г 1. от 15.03.2006 г. сообщается, что автомобиль «ВОЛЬВО» с транзитными номерами, на котором осуществлялась перевозка груза в г. Ивантеевка, Московской области обнаружен 14 марта 2006 года. Вместе с этим, в Постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 16 марта 2006 г. (в установочной части) указывается, груз был похищен в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельств в период с 03 по 15 марта 2006 г.

При таких обстоятельствах, письмо №Г1. от 15.03.2006 г. не может считаться претензионным заявлением, предусмотренным ст. 162 УАТ, и направление его в адрес ООО «Тра» - не может считаться предъявлением претензии в порядке, предусмотренном Уставом автомобильного транспорта.

В соответствии со ст.ст. 387, ст. 965 ГК РФ, к страховщику в порядке суброгации переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Следовательно, страховщик, в данном случае ОАО «Альфа Страхование», выплативший страховое возмещение грузоотправителю в связи с ненадлежащим выполнением перевозчиком обязательств по перевозке груза, вправе предъявить к грузоперевозчику требования, которые в данном случае мог бы предъявить страхователь - грузоотправитель ООО «Пол». Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Следовательно, страховщик до предъявления иска в арбитражный суд должен предъявить грузоперевозчику претензию в установленном Уставом автомобильного транспорта порядке (если такая претензия не была предъявлена ранее грузоотправителем) с приложением договора страхования, доказательств уплаты страхового возмещения и документов, указанных в Уставе. Как изложено выше, претензия не была предъявлена ранее грузоотправителем в установленном Уставом порядке. Страховщиком ОАО «Альфа Страхование» претензия в установленном Уставом автомобильного транспорта, также, не предъявлялась. Следовательно, претензия, несмотря на выше указанное письмо №Г1 от 15.03.2006 г., не может считаться поданной, и претензионный порядок не сожжет считаться соблюденным истцом.

Претензии к автотранспортному предприятию или организации могут быть предъявлены в течение шести месяцев. Срок на предъявление претензии к автотранспортному предприятию или организации исчисляется по истечении 30 суток со дня окончания срока доставки груза при междугородных перевозках по претензиям о возмещении за утрату груза ( пункт б пункта 163 УАТ). Таким образом, течение срока на предъявление претензии началось 3-го или 4-го апреля 2006 года, так как срок доставки в представленных документах указан разный – от 4-го по 6-е марта 2006 г. Срок на предъявление претензии истёк, по крайней мере - 6-го октября 2006 года. В указанный срок, т.е. до 6 октября 2006 г., с ни ОАО «Альфа Страхование», ни ООО «Пол» - претензию в установленном Уставом порядке к автотранспортному предприятию не предъявляли.

24 марта 2006 года претензии, выраженные в нарушение порядка, предусмотренного Уставом автомобильного транспорта, транспортной организацией ООО «Тра» обоснованно были отклонены, в связи с не установлением наступления страхового случая расследованием. (исх. №А2403 от 24 марта 2006 г.) Поскольку, срок на предъявление претензии к автотранспортному предприятию истёк в октябре 2006 года, руководствуясь ст. 148 АПК РФ, -

ПРОШУ:

Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» оставить без рассмотрения.

Адвокат по арбитражным делам  Юрченко С.Ю.

«12» июля 2015 года

Новостивсе
03.11.2017

В законах РФ, касающихся регистрации, четко прописаны случаи, когда гражданина можно снять с регистрационного учета по месту проживания без его персонального участия и без оформления его письменного согласия.

Юридическая компания "РЕСУРС"

8 (495) 761-68-46

8 (965) 221-14-89

Адрес:
Москва, ул. Гримау дом 10,
3 этаж, 9 офис.
В 2-х минутах от м. Академическая.