Сбербанк не исполняет решения судов
Судебная практика по гражданским делам
В Промышленный районный суд г. Ставрополя
355035, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235
от Адвоката по гражданским делам
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03 декабря 2010 года исковые требования Чум Наталии Николаевны к Чум Евгению Владимировичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворено частично.
Расторгнут брак, зарегистрированный 07 мая 2004 года в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Ставрополю (актовая запись №612) между Чум Евгением Владимировичем и Чум (Аг) Наталией Николаевной.
Разделено совместно нажитое имущество супругов, выделено:
- Чум Наталии Николаевне 1/5 доли в праве собственности на квартиру № 58 в доме №7 по ул. Васильева в г. Ставрополе, кадастровый номер 26:12:000000:0000:2911/192:0058А;
- Чу Евгению Владимировичу 4/5 доли в праве собственности на квартиру №58 в доме №7 по ул. Васильева в г. Ставрополе, кадастровый номер 26:12:000000:0000:2911/192:0058А;
Разделено совместно нажитое имущество супругов в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах Чум Евгения Владимировича в банках, выделено:
Чум Наталии Николаевне с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка выделено 2/3 доли сбережений находящихся на расчетных счетах в банках.
Разделено совместно нажитое имущество супругов в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах Чум Евгения Владимировича находящихся в банках.
Чум Евгению Владимировичу выделено 1/3 доли сбережений на расчетный счетах:
В удовлетворении исковых требований Чум Наталии Николаевны к Чумакову Евгению Владимировичу в остальной части отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 03 декабря 2010 года в части раздела совместно нажитого имущества супругов-квартиры № 58 д.7 по ул.Васильева в г.Ставрополе отменено.
Постановлено в этой части по делу новое решение, которым требование Чум Н.Н. к Чум Е.В. удовлетворено.
Разделено совместно нажитое имущество супругов в виде квартиры № 58 д.7 по ул.Васильева в г.Ставрополе, выделено:
- Чум Наталии Николаевне 2/3 доли в праве собственности на квартиру № 58 д.7 по ул.Васильева в г.Ставрополе, кадастровый номер 26:12:000000:0000: 2911/ 192:0058А, признав за Чум Наталией Николаевной право собственности на 2/3 доли в квартире;
- Чум Евгению Владимировичу 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 58 д.7 по ул.Васильева в г.Ставрополе, кадастровый номер 26:12:000000:0000: 2911/ 192:0058А, признав за Чум Наталией Николаевной право собственности на 1/3 долю в квартире.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
На настоящий момент времени, установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи надзорной жалобы истек.
В тоже самое время согласно ст.112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен, но только в исключительных случаях, когда суд признает причины этого пропуска уважительными, по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Чум Е.В. пропустил срок подачи надзорной жалобы по уважительным причинам, исключающим возможность подачи надзорной жалобы.
С 07.04.2010 года Чум Е.В. по настоящее время Чумаков Е.В. на основании Постановления Промышленного районного суда г.Ставрополя от 28.12.2009 года находится на принудительном лечении в ГБУЗ СК «Ставропольской краевой клинической психиатрической больнице №1».
Как видно из предоставленных справок из ГБУЗ СК «Ставропольской краевой клинической психиатрической больнице №1» Чум Е.В. находясь на излечении, не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также не участвовал в судебном заседании 25.01.2011 года в Ставропольском краевом суде при рассмотрении кассационной жалобы Чум Н.Н. поданной ею на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.12.2009 года.
В адрес ГБУЗ СК «Ставропольской краевой клинической психиатрической больнице №1» где находится на излечении Чум Е.В. извещение о судебном заседании 25.01.2011 года в Ставропольском краевом суде по кассационной жалобе Чум Н.Н. как видно из предоставленной справки также не поступало.
С самим кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Чум Е.В. ознакомлен до настоящего времени не был, в адрес ГБУЗ СК «Ставропольской краевой О судебном заседании в Ставропольском краевом суде по кассационной жалобе Чум Н.Н. и о принятом кассационном определении Чум Е.В. стало известно только 26.09.2011 года от своих родственников при посещении ими ГБУЗ СК «Ставропольской краевой клинической психиатрической больнице №1», эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
На основании ч.3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимые процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст.112, 376 ГПК РФ,-
П Р О Ш У С У Д:
Восстановить пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок на подачу Чум Е.В. надзорной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03 декабря 2010 года и кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2011 года в части раздела совместно нажитого имущества супругов-квартиры № 58 д.7 по ул. Васильева в г. Ставрополе.
Приложение:
Представитель ответчика по доверенностиС.Ю. Юрченко
«7» ноября 2013 года
Сбербанк не исполняет решения судов
г. Москва, ул. 6-я Радиальная, д. 5, кор. 4, второй этаж