Заказать звонок
Ваше имя:
Телефон: *
* — Поля, обязательные для заполнения

Главная >> Судебная практика по гражданским делам >> Решение районного суда о взыскании долга

Решение районного суда о взыскании долга

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 г. г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Клейн И.М.
при секретаре Фоминой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4768/15 по иску
Царёвой Е.В. к Лисицыной Л.Б. о взыскании долгов с физических лиц

УСТАНОВИЛ:
Царёва Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Лисицыной Л.Б. о взыскании денежных сумм в размере 73352руб.27коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2400руб.57коп., ссылаясь на то, что истец, являясь поручителем по кредитному договору, заключенному Лисицыной Л.Б. и ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» оплатила часть требований кредитора к Лисицыной Л.Б. в сумме 231079руб.62коп., из которых в добровольном порядке ответчик выплатила истцу Царёвой Е.В. 157727руб.35коп., а оставшаяся сумма составляет 73352руб.27коп.

В судебное заседание истец Царёва Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Лисицына Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что 10 июля 2008г. между Лисицыной Л.Б. и ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» был заключен кредитный договор №. (л.д.7-11)

В соответствии с разделом 5 данного договора обязательства заемщика Лисицыной Л.Б. обеспечиваются договором поручительства № от 10.07.2008г., в соответствии с которым поручителем выступает Царёва Е.В. и договором поручительства № от 10.07.2008г., в соответствии с которым поручителем является Лисицын А.Ю.

10.07.2008г. между ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» и Царёвой Е.В. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения, пеней (неустойки) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, просрочку уплаты комиссионного вознаграждения и иные обязательства заемщика, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещения убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя.(п.3.1договора поручительства). (л.д.13-16)

В соответствии с п.4.1.1 договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика, переходят все права требования банка по этому обязательству, поручитель приобретает право обратного требования к заемщику в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 30 октября 2009г. по гражданскому делу № с Лисицыной Л.Б., а также поручителей Лисицына А.Ю. и Царёвой Е.В. солидарно взыскана в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк «Расчетный объединенный союзный европейский банк» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 628367руб.80коп.(л.д.17-18).

07 июля 2010г. судебным приставом-исполнителем Головинского отдела судебных приставов УФССП по Москве в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от 30.01.2009г. было вынесено постановление об обращении взыскания на получаемый Царёвой Е.В. доход.(л.д.19-20)

Как следует из искового заявления, истец Царёва Е.В. 19 ноября 2012г. оплатила кредитору ОАО «Акционерный коммерческий банк «Расчетный объединенный союзный европейский банк» 231079руб.62коп., что не оспаривается ответчиком и подтверждается копиями платежных поручений № от 02.02.2012г. на сумму 7511руб.38коп.(л.д.25), № от 11.03.2012г. на сумму 4136руб.25коп. (л.д.26), № от 03 апреля 2012г. на сумму 3492руб.43коп.(л.д.27), № от 03.05.2012г. на сумму 3171руб.60коп. (л.д.28), № от 04.06.2012г. на сумму 3171руб.60коп.(л.д.29), № от 02.07.2012г. на сумму 2197руб.40коп.(л.д.30), № от 03.09.2012г. на сумму 1999руб.51коп.(л.д.31), № от 03.10.2012г. на сумму 12447руб.40коп. (л.д.32), № от 03 октября 2012г. на сумму 12447руб.40коп. (л.д.33), № от 02 ноября 2012г. на сумму 11388руб.65коп.(л.д.34), № от 02.11.2012г. на сумму 11388руб.65коп.(л.д.35), № от 30.08.2010г. на сумму 17168руб.90коп. (л.д.36), № от 01.09.2010г. на сумму 17113руб.67коп.(л.д.37), № от 02 ноября 2010г. на сумму 8485руб.79коп. (л.лд.38), № от 02.12.2010г. на сумму 8485руб.78коп. (л.д.39), № от 23.12.2010г. на сумму 8485руб.78коп. (л.д.40), ; 29 от 02.02.2011г. на сумму 8498руб.78коп. (л.д.41), № от 02.03.2011г. на сумму 8485руб.78коп. (л.д.42), № от 04.04.2011г. на сумму 8485руб.78коп. (л.д.43), № от 28.04.2011г. на сумму 8485руб.78коп. (л.д.44), № от 02.06.2011г. на сумму 8485руб.78коп. (л.д.45), № от 04.07.2011г. на сумму 8116руб.83коп. (л.д.46), № от 02.08.2011г. на сумму 9871руб.80коп.(л.д.47), № от 05.09.2011г. на сумму 7511руб.38коп. (л.д.48), № от 04.10.2011г. на сумму 7511руб.38коп. (л.д.49), № от 01.11.2011г. на сумму 7511руб.38коп. (л.д.50), № от 01.12.2011г. на сумму 7511руб.38коп. (л.д.51), № от 22.12.2011г. на сумму 7511руб.38коп. (л.д.52), подтверждающих произведенные удержания из заработной платы истца в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя № от 07.07.2010г.

Истец указывает на то, что в добровольном порядке ответчиком истцу была выплачена денежная сумма в размере 157727руб.35коп., оставшаяся сумма составляет 73352руб.27коп.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Царевой Е.В., выполнившей обязательства ответчика перед кредитором, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400руб.57коп., в подтверждении которых представлена квитанция от 19.11.2012г. (л.д.2-3)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лисицыной Л.Б. в пользу Царёвой Е.В. денежные средства в размере 73352руб.27коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2400 руб.57коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор.Москвы.

 

Судебные решения по гражданским делам

Судебная практика по гражданским делам

 

Новостивсе
03.11.2017

В законах РФ, касающихся регистрации, четко прописаны случаи, когда гражданина можно снять с регистрационного учета по месту проживания без его персонального участия и без оформления его письменного согласия.

Юридическая компания "РЕСУРС"

8 (495) 761-68-46

8 (965) 221-14-89

Адрес:
Москва, ул. Гримау дом 10,
3 этаж, 9 офис.
В 2-х минутах от м. Академическая.