Решение суда об освобождении имущества от ареста № 2-585\14

РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2014г. Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-585\14 по иску Рапонова В.А. к Рапоновой Т.Н. об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ФИО4 был наложен арест на имуществу – автомашину <данные изъяты> на основании акта описи и ареста имущества №.

Вышеуказанный арест на имущество был наложен в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы.

Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику Рапоновой Т.Н. по исполнительному производству не принадлежит.

Собственником автомашины является истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи автомобиля продавцом покупателю на основании подписанного сторонами договора купли-продажи. В органах ГИБДД происходит не регистрация договора и переход прав собственности, а постановка транспортного средства на государственный учет. Независимо от наличия\отсутствия государственного учета покупатель является собственником автомобиля и может им распоряжаться.

Судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые являются основанием для освобождения имущества от ареста в соответствии с п.7 вышеуказанного закона. Судебный пристав-исполнитель не позднее для, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, обязан был направить копии постановления о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника ( описи имущества).

Истец извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик извещен, явилась, иск признала, о чем представила заявление, указав, что автомашина действительно принадлежит сыну по договору, он ею пользуется.

3-е лицо - судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ФИО4 извещен, не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела находит, что иск подлежит удовлетворению, т.к. он подтвержден материалами дела и признан ответчиком.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости – ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

На основании ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Представитель ответчика иск признал полностью, о чем в материалах дела имеется заявление. Судом принимается признание иска ответчиком, т.к. данное признание не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить имущество в виде автомобиля <данные изъяты> гос. №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет черный металлик и исключить его из описи № от ДД.ММ.ГГГГ,составленной судебным приставом-исполнителем ФИО5

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Федеральный судья

Решения суда по гражданским делам
Судебная практика по гражданским делам