Заказать звонок
Ваше имя:
Телефон: *
* — Поля, обязательные для заполнения

Главная >> Судебные решения по уголовным делам >> Приговор суда условный по ч. 1 ст. 241 УК РФ | Судебная практика

Приговор суда условный по ч. 1 ст. 241 УК РФ | Судебная практика

Банк судебных решений по  ч. 1 ст. 241 УК РФ

Приговор
Именем Российской Федерации

гор. Москва 29 октября 2014 год

Гагаринский районный суд гор Москвы в составе единолично председательствующего Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор Москвы Чечко О.Л., подсудимого Малявкина А. Л., защитника адвоката Головина С.Н., представившего ордер и удостоверение, при секретарях Степановой К.С. и Копцовой Н.А.,, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малявкина А. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ

УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Малявкин А.Л. виновен в совершении деяния, направленного на систематическое предоставление помещения для занятия проституцией другими лицами

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: он, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для занятия проституцией другими лицами, ДД.ММ.ГГГГ сдал в наём принадлежащую ему на праве долевой собственности трёхкомнатную <адрес> жилого <адрес> неустановленному лицу, организовавшему в ней занятие проституцией другими лицами, с которым заключил договор найма жилого помещения, согласно условий которого, ежемесячно получал от последнего арендную плату в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» платных сексуальных услуг, был выявлен факт организации занятия проституцией другими лицами, а именно: Н., ФИО23, А Л., которые ДД.ММ.ГГГГ вернулись в опечатанную сотрудниками полиции <адрес> по вышеуказанному адресу, у входной двери которой, Малявкин А.Л., вручил им дубликат ключей от квартиры, так как их дубликат ключей был изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года. Малявкин А.Л. поинтересовался у них о том, почему он не знал о том, что их «закупают» и забирают в отделение полиции, поскольку иначе он бы приехал и все решил. После этого, несколько раз в месяц он (Малявкин А.Л.) посещал квартиру по вышеуказанному адресу. Каждый раз перед своим приходом в квартиру, Малявкин А.Л. звонил на мобильный телефон одной из проживающих в квартире проституток - Н., которую предупреждал о времени своего прихода и интересовался у последней о том, есть ли в квартире клиенты, которым оказываются платные сексуальные услуги, во избежание встречи с последними. Придя в квартиру, он снимал показатели счётчиков, проверял исправность труб, санузла, проверял исправность техники, состояние мебели, книг, цветов и давал указание проживающим в квартире проституткам о том, чтобы клиенты, которым оказываются сексуальные услуги не курили в квартире, а также, о том, что в случае возникновения у них проблем с правоохранительными органами, чтобы те звонили ему на мобильный телефон и сообщали об этом. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> сотрудниками 22 отдела 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве, в ходе проведения оперативных мероприятий «оперативный эксперимент» был установлен факт организации занятия проституцией другими лицами, а именно: Н., ФИО23, ШНБ, а также факт причастности собственника <адрес> по вышеуказанному адресу к умышленному систематическому предоставлению помещения (квартиры) для занятия проституцией указанными лицами

Допрошенный в суде подсудимый Малявкин А.Л. виновным себя не признал и пояснил, что в 2012 году он перенес 2 операции – онкологическую, в результате чего ему удалили одну почку, и операцию на сосудах. Кроме того, был длительный период послеоперационного восстановления. Все это привело к большим материальным затратам, поэтому они с гражданской женой решили сдавать его квартиру на <адрес> в наем, а проживал он на осеннем бульваре в квартире жены. Вопросами сдачи квартиры всегда занимался он сам. Первый раз в январе 2013 года он сдал квартиру семейной паре, а спустя несколько дней ему позвонил участковый <данные изъяты> и попросил приехать так как в его квартире кого то удерживали. Он приехал, открыл квартиру, там находился один арендатор, а затем, в его присутствии сотрудники полиции стали открывать шкафы и в каждом из них находились девушки. После увиденного он расторг договор аренды. Затем он сдавал <адрес> девушкам студенткам, которые проживали в его квартире до лета 2013 года, после чего уехали на каникулы. В августе 2013 года он сдал квартиру семейной паре, а в конце сентября 2013 года, когда возвращался с дачи, звонил жильцам, но они не отвечали, поэтому он поехал в квартиру на <адрес>, где увидел, что дверь в квартиру сломана и сама квартира опечатана. В прокуратуре он узнал о том, что в его квартире был организован притон для занятия проституцией и из окна его квартиры выбросилась девушка. Поэтому факту было возбуждено уголовное дело и проводилось расследование. В дальнейшем, когда он получил от следователя ключи от квартиры, своими силами сделал в квартире ремонт, так как квартира после случившегося находилась в ужасном состоянии, после чего вновь решил сдавать квартиру, потому что жить на пенсию в 12 тысяч рублей было невозможно. В Интернете он разместил объявление о сдаче квартиры, и поскольку уже был неудачный опыт сдачи квартиры, то все поступающие к нему предложения они с женой тщательно изучали, отказывали клиентам, которые у них вызывали сомнения, но когда от риэлторов поступило предложение о сдаче квартиры 2 женщинам с ребенком, они с женой решили им сдать квартиру. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО17 заключил договор аренды квартиры, она передала ему деньги за первый и последний месяц аренды, после чего, он оставил ей ключи от квартиры и уехал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО17, сказала что она потеряла ключи от квартиры, попросила его приехать и открыть квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, когда он привез ключи от квартиры, ФИО17 представила ему девушку Н., как свою помощницу. Он открыл им дверь и уехал. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире были сотрудники полиции, которые забрали девушек за занятие проституцией, ему известно не было, так как ни ФИО17, ни участковый, ему ничего не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в квартиру, где от Нурии получил оплату аренды в сумме 60 тысяч рублей и уехал. ДД.ММ.ГГГГ он так же заезжал в квартиру так как ему необходимо было забрать на дачу лестницу, которую Н. вынесла ему на лестничную площадку, поэтому в квартиру он не заходил. Он не признает свою виновность потому что у него не было намерения устраивать в квартире притон для занятия проституцией, после первых неудачных сдач квартиры он старался выбирать клиентов с детьми и семейных, о существовании в его квартире притона в марте- апреле 2014 года он так же не знал, потому что никто из соседей и учпстковый ему об этом не сообщали, хотя у них был его телефон. Он виноват лишь в том, что не регистрировал договоры аренды и не платил налоги, но обвинение которое ему предъявлено он отрицает и считает что свидетели его оговаривают.

Виновность подсудимого Малявкина А.Л. в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО23, которая в суде пояснила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она фактически проживала по адресу: <адрес>, где был организован притон для занятия проституцией и, где до ДД.ММ.ГГГГ она оказывала платные сексуальные услуги. Когда ДД.ММ.ГГГГ она заехала в данную квартиру, встретившая ее девушка рассказала ей про условия работы в данном притоне, а также, сказала о том, что данный притон работает давно, поэтому клиентов у неё будет много, в среднем пять клиентов в день. Организатора или администратора в самом притоне не было. Три девушки, которые до её прихода работали в данном притоне, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, собрав свои личные вещи, уехали на другую точку, а в квартире с ней осталась девушка А Л, в 23 часа в притон заехала ещё одна девушка Н. (Н.). А Л показала им договор аренды жилого помещения, в котором арендатором выступала неизвестная им женщина по имени ФИО17, с которой в качестве совместно проживающих лиц в договор были вписаны она и Н., а арендодателем выступал собственник жилья Малявкин А. Л.. А Л сказала, что данный договор составлен на случай проверки участковым полиции. В ночной период с ДД.ММ.ГГГГ доДД.ММ.ГГГГ у неё было несколько клиентов, которым она оказала платные сексуальные услуги. В течение всего дня ДД.ММ.ГГГГ, до вечера, она спала, а примерно в 20 часов 40 минут она вышла в магазин. Вернувшись, примерно в 20 часов 55 минут, она увидела, что А Л и Н. (Н.) оказывают сексуальные услуги клиентам, поэтому она прошла на кухню, где находилась примерно 30 минут. Затем, через некоторое время, она услышала шум в квартире и увидела сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и объявили о проведении ими ОРМ «проверочная закупка» платных сексуальных услуг. Далее сотрудниками полиции, в присутствии понятых, был проведён осмотр квартиры, а также, личный досмотр А Л, у которой нашли денежные средства, переданные ей клиентом. Далее, А Л, Н. и она были доставлены в ОМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Луи А Л, с номера мобильного телефона одного из диспетчеров, позвонил мужчина и сказал, что все проблемы разрешены, что они все трое могут продолжить работу, вернувшись в притон - в <адрес>, где их будет ожидать собственник квартиры. Каким образом были разрешены эти проблемы, она не знает. Она и Н. приехали в квартиру, где их встретил подсудимый Малявкин А.Л., который представился собственником квартиры. Он вручил им дубликат ключей от квартиры, так как их ключи были изъяты сотрудниками полиции, а дверь в квартиру была опечатана. Кто сообщил Малявкину А. о том, что в притоне проводилось оперативное мероприятие, и что им нужны ключи от квартиры, так как в ней находятся их личные вещи, она не знает. Малявкин А.Л спросил у них почему он не знал о том, что в квартире проводится ОРМ, иначе он бы приехал и все решил на месте. Также, он сказал им, чтобы они зашли в квартиру и всё в ней убрали, так как в ней беспорядок. После чего, Малявкин А.Л. ушёл. ДД.ММ.ГГГГ она, А Л и Н. были вызваны на допрос к дознавателю, но о том, что они вернулись в притон – <адрес> продолжают в ней заниматься проституцией, они дознавателю на допросе не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ А Л собрала свои личные вещи и уехала, сказав им, что уезжает на Украину, после чего, ДД.ММ.ГГГГ к ним в притон заехала ШНБ, которая стала представляться клиентам именем П. Несколько раз в квартиру приходил подсудимый Малявкин А., который звонил на номер мобильного телефона Н. (Н.) и сообщал время, когда придет и общался только с ней. В квартире подсудимый осматривал обстановку, мебель, посуду, сантехнику, цветы, книги, снимал показания счётчиков. Он просил, чтобы клиенты в комнатах не курили, так как беспокоился за сохранность своей дорогой мебели. Арендную плату за проживание в квартире проституток, он не брал. Каждый раз, когда он приходил, он задавал один и тот же вопрос о том, нет ли у них проблем с «ментами». И если вдруг они появятся, он решит вопросы с ними. Поэтому, если в квартиру зайдут сотрудники полиции, они должны ему позвонить на мобильный телефон и сообщить об этом. ДД.ММ.ГГГГ года, вечером диспетчер сообщил о том, что к ним идет клиент, которого встретила Н.. На показе клиент выбралН. и прошел с ней в комнату, а через некоторое время клиент вошел к ней в комнату и представился сотрудником полиции и сообщил, что им проводятся оперативное мероприятий, после чего в квартиру зашли другие сотрудники полиции, которым входную дверь открыла Н. по просьбе клиента (сотрудника полиции). Они представились, предъявили служебные удостоверения и вызвали следственную группу ОМВД России по <адрес>. Далее, в присутствии двух приглашённых понятых девушек, был проведён личный досмотр Н. (Н.), в ходе которого последняя добровольно выдала сотруднику полиции денежные средства в размере 3 000 рублей, полученные ею от клиента за сексуальные услуги. После чего, была осмотрена квартира и всех их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Так же свидетель подтвердила тот факт, что хозяин квартиры Малявкин А.Л. знал о существовании в его квартире притона для занятия проституцией, потому что перед тем как приехать в квартиру, Малявкин А.Л. звонил по телефону и интересовался, есть ли в квартире клиенты. Когда он подходил к квартире, то ещё раз звонил на мобильный телефон Н., и уточнял, нет ли в квартире клиентов, и только после этого заходил в квартиру. Арендную плату за проживание в квартире он с них не брал, говорил им, чтобы они запрещали клиентам курить в комнатах и на кухне. Каждый раз, когда он приходил в квартиру, спрашивал: нет ли у них проблем с участковым, говорил, что если вдруг появятся проблемы, он решит вопросы, для чего они должны были ему сразу звонить и сообщить об этом.

Показаниями свидетеля ШНБ, которая дала в суде показания аналогичные показаниям ФИО23, и подтвердила факт проживания в квартире подсудимого Малявкина А.Л., где был организован притон для занятия проституцией, о чем последний знал, и где она, как и другие девушки, оказывала клиентам платные сексуальные услуги.

Показаниями свидетеля Н. (том № 1 л.д. 52-56, 81-83, 149-153), которые с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены и проверены в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является<адрес> в квартирах, где оказываются платные сексуальные услуги. С конца февраля 2014 года она проживает в притоне по адресу: <адрес>, который со слов диспетчера, является раскрученным притоном, с хорошим ремонтом и дорогой мебелью, поэтому клиентов у неё будет много. Коме того, она не платила арендную плату за проживание в данной квартире, но сообщила диспетчеру свои анкетные данные, которые были внесены в договор аренды на случай проверки. Диспетчер попросила продиктовать той её фамилию, имя, отчество. Кроме нее в квартире проживали и оказывали сексуальные услуги А Л, и ещё одна девушка, с которой она раньше работала в другом притоне, которая представлялась клиентам ФИО23. В данной квартире она с девушками находилась постоянно, из квартиры выходили только по срочной необходимости, либо в магазин за продуктами. Рекламных телефонов в квартире нет, диспетчер звонит на личные номера телефонов девушек – проституток, находящихся в квартире и сообщает о приходе клиентов. А Л показала ей и ФИО23 договор аренды жилого помещения, в котором арендатором выступала неизвестная им женщина по имени ФИО17, с которой в качестве совместно проживающих лиц в договор были вписаны она и ФИО23, а арендодателем выступал собственник жилья Малявкин А. Л.. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она оказывала платные сексуальные услуги клиентам, спать легла только под утро, а примерно в 11 часов 00 минут она уехала из квартиры по своим делам. Вечером, вернувшись в притон, примерно в 20 часов 45 минут А Л позвонил диспетчер и сказал, что к ним идёт клиент. Она на показ не вышла, так как была занята с клиентом. Через некоторое время, она услышала посторонние мужские голоса и в этот момент в комнату вошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и объявили о проведении ими оперативного мероприятия. После чего сотрудники полиции осмотрели квартиру, в присутствии двух понятых, а также был проведён личный досмотр А Л, у которой были обнаружены денежные средства, которые она взяла у клиента. Далее её, А Л и ФИО23 доставили в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон А Л с мобильного телефона диспетчера, позвонил мужчина и сказал, что все проблемы разрешены, и что они могут продолжать работать в данной квартире, куда им необходимо вернуться и где их будет ждать собственник квартиры. Она и Эльвира вернулись в квартиру где увидели подсудимого Малявкина А.Л., он вручил им дубликат ключей от квартиры, так как их ключи были изъяты сотрудниками полиции, а дверь в квартиру была опечатана. Малявкин А.Л.спросил у них о том, почему он не знал о том, что в квартире проводится ОРМ и что их забрали в отделение полиции, иначе, он бы приехал и все решил на месте. Затем он ушёл. ДД.ММ.ГГГГ она и девушки были вызваны на допрос в ОМВД России по<адрес>, где они не сообщили следователю о том, что вернулись в квартиру и продолжают работать. ДД.ММ.ГГГГ Анна Луя уехала из квартиры, сообщив что едет домой на Украину, а вместо нее, ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру заехала ШНБ так же, для оказания платных сексуальных услуг. Несколько раз в квартиру приходил собственник Малявкин А.Л., чтобы снять показания счётчиков, проверить исправность труб, санузла, проверить исправность техники, состояние мебели, также, он поменял замок входной двери, так как он плохо работал, поставил москитные сетки на окна. Каждый раз перед своим приходом Малявкин АЛ. звонил ей на мобильный телефон и сообщал время прихода, так же, спрашивал, есть ли в квартире клиенты, вероятно для того, чтобы не встречаться с ними. Откуда у Малявкина А.Л. был её номер телефона, она не знает, но предполагает о том, что телефон ему дали диспетчеры. Также, о приходе Малявкина А.Л. их предупреждали диспетчеры по телефону. Арендную плату за проживание в квартире она и другие девушки не платили Малявкину А.Л.. Каждый раз, когда он приходил, то спрашивал нет ли проблем с полицией и говорил о том, что если вдруг они появятся, он решит вопросы с ними. Поэтому, если в квартиру зайдут сотрудники полиции, они должны ему позвонить на мобильный телефон и сообщить об этом. ДД.ММ.ГГГГ года, когда она и Э. с ШНБ, находились в притоне, по адресу: <адрес>., примерно в 19 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила девушка диспетчер и сообщила о том, что через 30 минут придет клиент. Примерно в 20 часов 00 минут она встретила и проводила клиента в комнату, после чего позвала на показ Э.. ШНБ на показ к клиенту не вышла, в связи с плохим самочувствием. Клиент выбрал её, после чего, ФИО23 из комнаты вышла. Оставшись с клиентом наедине, они оговорили с ним виды и стоимость её интимных услуг, так же, клиент поинтересовался, предоставляет ли она дополнительные услуги. Она сообщила мужчине о том, что у неё есть дополнительные услуги, но клиент выбрал вид услуг, передал ей деньги в сумме 3 тысяч рублей. после того, как она взяла деньги, записала приход клиента в блокнот, позвонила диспетчеру и сообщила, что клиент расплатился и остается, клиент предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, и объявил о проведении мероприятия проверочная закупка платных интимных услуг проституток. Далее, в квартиру вошли другие сотрудники полиции, которым она добровольно выдала полученные от клиента деньги в сумме 3 000 рублей за оказание сексуальных услуг. В квартиру была вызвана следственная группа, и по окончании всех мероприятий, они все были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Так же свидетель подтвердила тот факт, что хозяин квартиры Малявкин А.Л. знал о существовании в его квартире притона для занятия проституцией, потому что перед тем как приехать в квартиру, он звонил ей по телефону и интересовался, есть ли в квартире клиенты. Когда он подходил к квартире, то ещё раз звонил на ее мобильный телефон, и уточнял, нет ли в квартире клиентов, и только после этого заходил в квартиру. Каждый раз, когдаМалявкин А.Л. приходил в квартиру, то спрашивал, нет ли у них проблем с участковым, говорил, что если вдруг появятся проблемы, он решит вопросы, для чего они должны были ему сразу звонить и сообщить об этом.

Показаниями свидетеля А Л. (том 1 л.д. 84-86), которые с согласия участников судебного разбирательства, в порядке ст 286 УПК РФ, были оглашены и проверены судом в ходе судебного следствия, согласно которым А Л подтвердила тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ заехала с вещами в квартиру подсудимого для занятия проституцией, поскольку в квартире был организован притон для занятия проституцией. Вместе с ней в квартире проживали еще 2 девушки Э. и Н.., которые так же как и она оказывали платные сексуальные услуги. В ночь с 28 февраля на ДД.ММ.ГГГГ она оказывала платные сексуальные услуги клиентам и спать легла только под утро, проснулась около в 11 часов 30 минут утра. Вечером, около 20 часов 30 минут ей позвонила диспетчер Настя сообщила, что идет клиент и попросила его встретить. Около 20 часов 40 мин она встретила клиента, проводила его в квартиру, когда он выбрал ее для оказания ему сексуальных услуг, она взяла у него деньги и оказала ему сексуальные услуги. Примерно в 21 час 25 минут, в квартиру вошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и объявили о проведении оперативно- розыскного мероприятия. Далее, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия. Также был проведен личный досмотр её вещей, в ходе которого, в ее сумке, были обнаружены денежные купюры, полученные ею за оказание сексуальных услуг в сумме 3 500 рублей, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в бумажный пакет, пакет был опечатан и скреплен её и подписями понятых. Далее, сотрудники полиции доставили её и остальных девушек в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, после того как ее отпустили, она уехала из этой квартиры. Ни она, ни остальные девушки за проживание в данной квартире никому не платили. С диспетчером, которая направляла к ним клиентов, она лично никогда не общалась, как она выглядит не знает, так же, она никогда не видела и хозяина данной квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО3, который в суде пояснил о том, что что он состоит в должности оперуполномоченного 22 отдела 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по <адрес>. В ходе отработки интернет ресурсов, сотрудниками группы по борьбе с торговлей людьми и организацией занятия проституцией 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по <адрес> были выявлены сведения об участниках организованной группы, причастных к преступной деятельности по организации занятия проституцией другими лицами. В результате ОРМ было установлено, что участники преступной группы организовали занятие проституцией другими лицами по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, с этой целью, вовлекли в занятие проституцией нескольких женщин из различных областей РФ и стран СНГ. В целях документирования преступной деятельности неустановленных лиц, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, их изобличения в совершаемом преступлении, руководством было принято и утверждено решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве закупщика для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» был приглашён старший оперуполномоченный 6 ОРЧ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> ФИО18. В период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО18, в ходе которого денежных средств и цифровых технических устройств при нём обнаружено не было. В ходе личного досмотра у ФИО18 было обнаружено служебное удостоверение на его имя, мобильный телефон и связка ключей. По окончании личного досмотра, ФИО18 был проинструктирован, после чего, ему были выданы денежные средства в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей четырьмя купюрами достоинством 1 000 рублей каждая, которые, предварительно, были отксерокопированы на один лист бумаги формата А4. Также, был произведен осмотр технического средства аудио записывающего устройства, а именно, цифрового диктофона марки «<данные изъяты>» модель «WS-300M», которое он подключил, в присутствии понятых, к персональному компьютеру и установил отсутствие в нем записей, выдал цифровой диктофон ФИО18, о чём был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и замечаний от участников не поступило. Далее, ФИО18 осуществил звонок по мобильному телефону на номер, указанный в объявлении о предоставлении платных сексуальных услуг на интернет-сайте «<данные изъяты>». На звонок ответила девушка, которая в ходе беседы с ФИО18 сообщила, что ему окажут платные сексуальные услуги по адресу: <адрес>. После этого, группа, состоящая из сотрудников полиции, «закупщика» ФИО18 и приглашенных понятых проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, ФИО18 подошел к подъезду, позвонил по вышеуказанному номеру телефона где ему сообщили код домофона. Примерно в 21 час 30 минут ФИО18 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил о том, что совершил закупку платных сексуальных услуг. Они с понятыми проследовали в квартиру и объявили о проведении оперативного мероприятия, после чего, попросили находящихся в квартире женщин предъявить документы, удостоверяющие их личности. ФИО18 указал на гражданку Н., как на лицо, которое получило от него денежные средства в размере 3 000 рублей за заказанные им платные сексуальные услуги и после приглашения понятых женщин, был произведён личный досмотр Н., в ходе которого, она добровольно выдала денежные средства в размере 3 000 рублей, полученные ею от ФИО18 Кроме того, в период с 21 час 40 до 22 часов 00 минут был проведен личный досмотр ФИО18, в присутствии понятых, в ходе которого он добровольно выдал, находящуюся при нём денежную купюру достоинством 1 000 рублей, выданную ему перед началом проведения ОРМ и не использованную в качестве платы за сексуальные услуги. Далее, в <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес> была вызвана СОГ ОМВД России по <адрес>. Позже, в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, у ФИО18 было изъято техническое устройство – цифровой диктофон марки «<данные изъяты>» модель «WS-300M», который он подключил к персональному компьютеру и содержащиеся на нем записи перенесены на компакт- диск и прослушаны. По данному факту был составлен соответствующий акт осмотра и изъятия специального технического устройства, осмотра и прослушивания фонограммы, в котором расписались присутствующие лица. Жалоб и замечаний в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, от участвующих лиц не поступило. Проведёнными ОРМ и показаниями задержанных лиц, был установлен гражданин Малявкин А. Л., который систематически предоставлял принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> для занятия проституцией другими лицами.

Показаниями свидетеля ФИО18, который в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3, пояснив о том, что будучи сотрудником уголовного розыска <адрес>, он был приглашен сотрудниками ГУВД <адрес> для участия в проводимом ими городском ОРМ, в качестве закупщика платных сексуальных услуг. В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ, в квартире подсудимого Малявкина А.Л., которую он сдавал в аренду и где был организован притон для занятия проституцией, были задержаны девушки, которые оказывали в квартире платные сексуальные услуги.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая в суде подтвердила тот факт, что она является сотрудником уголовного розыска ОВД по гагаринскому району. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что на Ленинском проспекте в<адрес>, организован притон для занятия проституцией. Для проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», в котором она приняла участие, и при проверке оперативной информации, достоверность ее подтвердилась. По указанному адресу действительно оказывались платные сексуальные услуги, в результате чего, были задержаны и доставлены в отдел девушки работавшие в данном притоне. Поскольку она не исполняла поручений дознавателя и не осуществляла оперативное сопровождение расследования данного дела, то не может сказать о том, почему в марте 2014 года работа притона не была приостановлена.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в суде пояснил о том, что он является начальником ОУУП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в службу «02» ГУ МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> жилого <адрес>совершаются противоправные насильственные действия. С целью проверки данного сообщения участковыми уполномоченными 1 УПП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО12. и ФИО9 был осуществлен выход на вышеуказанный адрес. В ходе проведённой проверки, сообщение не подтвердилось. Однако, участковыми было установлено, что в указанной квартире проживают четыре женщины, которые в квартире оказывают платные сексуальные услуги, то есть, занимаются проституцией. Личности женщин были установлены, они были доставлены в ОМВД России по <адрес>Э, о чем, Стёпиным Е.В. был составлен соответствующий рапорт. С Малявкиным А.Л. была проведена профилактическая беседа о недопущении с его стороны деяний, направленных на предоставления помещения, принадлежащей ему квартиры для занятия проституцией другими лицами. В середине февраля 2013 года участковому Стёпину Е.В. начали поступать жалобы от жильцов о том, что в квартиреМалявкина АЛ. оказываются услуги сексуального характера, а также, о том, что ночью со стороны лестничной площадки постоянно слышны посторонние мужские голоса, и из квартиры раздаётся шум. С целью рассмотрения данной жалобы, Стёпин Е.В. неоднократно посещал квартиру по вышеуказанному адресу, однако, попасть в квартиру он не мог, так как дверь ему никто не открывал. Кроме того, Стёпин Е.В и он (Хайруллин)., неоднократно звонили на номер мобильного телефона Малявкина А.Л., однако, на звонки последний не отвечал, либо отключал свой мобильный телефон, а его фактическое место жительства было им неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий - «проверочная закупка» платных сексуальных услуг по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, по результатам которых, был выявлен факт деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами. По данному факту в ОД ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело. Уведомить собственника <адрес> по указанному адресу по изложенным фактам не представилось возможным, в связи с тем, что на неоднократные телефонные звонки он не отвечал, место его нахождения было неизвестно. Так же, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, в службу «02» ГУ МВД России по <адрес> поступало сообщение о том, что из окна <адрес> жилого <адрес> выпала девушка, скончавшаяся на месте. По данному факту в Гагаринском МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по <адрес> было возбуждено уголовное дело, а собственник <адрес> Малявкин А.Л. был поставлен на профилактический учёт в ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО8, который в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, подтвердив в суде тот факт, что от участкового ФИО7 ему было известно о том, что в квартире Малявкина А.Л. организован притон и ранее подсудимый уже предупреждался о недопустимости сдачи своей квартиры под притон. Ему было так же, известно о том, что ФИО7 неоднократно поступали жалобы от жильцов на квартиру подсудимого. ФИО7 неоднократно пытался связаться сМалявкиным А.Л., однако, последний был недоступен. Он лично вместе со Степиным выходил по адресу в квартиру подсудимого, но им никто дверь не открыл, то есть дверь в указанную квартиру открывалась только для клиентов.

Показаниями свидетеля ФИО6 (том 1 л.д.128-132), которые, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены и проверены в ходе судебного следствия в порядке ст 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она и её сестраФИО16 были приглашены сотрудниками полиции для участия качестве понятых при личном досмотре Н., который проводился по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. в их присутствии досматриваемая женщина добровольно выдала, находящиеся при ней денежные средства, которые она, получила от клиента за оказание ею платных сексуальных услуг. Сотрудником полиции, ей и второму понятому, был продемонстрирован лист бумаги формата А4, на который были нанесены отксерокопированные денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая, для сличения их серий и номеров с выданными Н. оригинальными купюрами. Серии и номера денежных купюр совпали. После этого, изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был запечатан, на котором она и второй понятой расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был зачитан сотрудником полиции вслух, после чего в нём расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО5, которая будучи гражданской женой подсудимого Малявкина А.Л., в суде подтвердила тот факт, что именно Малявкин А.Л. занимался сдачей квартиры на Ленинском проспекте в аренду, контролировал ситуацию в квартире, приезжая туда 1 раз в месяц, получал деньги от арендатора. Ей не известно о том, кто именно проживал в квартире, но она знает о том, что Малявкин А.Л. контактировал с одной женщиной.

Помимо показаний указанных лиц, виновность подсудимого Малявкина А.Л. подтверждается письменными материалами дела:

рапортом оперуполномоченного по ОВД 22 отдела 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ФИО4 (том 1 л.д.3), согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участники преступной группы организовали занятие проституцией другими лицами по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. С этой целью, путём обмана, либо под угрозой применения насилия, участники преступной группы вовлекли в свой преступный бизнес девушек из различных областей РФ и СНГ, в том числе несовершеннолетних. В целях документирования преступной деятельности неустановленных лиц, причастных к совершению преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127.1 УК РФ и ст. 241 УК РФ, изобличения их в совершаемом преступлении и задержания с поличным, необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

постановлением (том 1 л.д.4-5), согласно которому в целях документирования преступной деятельности неустановленных лиц, изобличении их в совершаемом преступлении и задержания с поличным, необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. При проведении оперативно-розыскного мероприятия использовать технические средства аудио-видео-контроля и записи. Проведение мероприятия поручить сотрудникам 22 отдела 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по <адрес> с привлечением сотрудников 6 ОРЧ УВД территориальных АО ГУ МВД России по <адрес>.

актом личного досмотра и инструктажа, осмотра и вручения денежных и технических средств, c копиями четырёх банкнот(том 1 л.д. 10-12), согласно которому в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета 475 по адресу: <адрес>, оперуполномоченный 22 отдела 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3, в присутствии представителей общественности ФИО1 и ФИО2, произвел осмотр, светокопирование и вручение денежных средств, осмотр и выдачу средств аудио-видеозаписи – цифрового технического средства серебристого цвета марки <данные изъяты> WS-300, сотруднику 6 ОРЧ ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> капитану полицииФИО18, имеющему служебное удостоверение: МКВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Предметы и вещи, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства и иные технические устройства не обнаружены. ФИО18 дополнительно проинструктирован о недопустимости провокационных действий, направленных на совершение преступления, а равно о недопустимости проведения незапланированных оперативно-розыскных мероприятий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ФИО3 произвёл осмотр денежных средств в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей – четыре банкноты банка России достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, имеющие серийные номера: иИ 3917695, МГ 6950304, ОО 5171576, КЬ 9446046. Указанные купюры светокопированы на одном листе белой бумаги формата А4, светокопия заверена подписями представителей общественности и участвующих лиц, после чего вручены ФИО18 В присутствии указанных представителей общественности произвёл осмотр технического средства негласной аудио фиксации записывающего устройства марки <данные изъяты> WS-300, серебристого цвета. Осмотром установлено, что средство аудио записи находится в исправном состоянии. Путём подключения к компьютеру, установлено отсутствие в нём какой-либо цифровой информации (файлов), в т.ч. аудио записей. Присутствующим разъяснено, что средство аудио записи вручается ФИО18 для негласной аудио записи разговоров с неизвестным, организовавшим занятие проституцией и оказывающими такого рода услуги. В ходе осмотра и выдачи цифрового устройства, осмотра, пометки, светокопирования и выдачи денежных средств фотосъёмка и аудиозапись не проводилась. Перед началом, в ходе, либо по окончании осмотра и выдачи цифрового технического устройства, осмотра, пометки и выдачи денежных средств от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов(том 1 л.д. 13-14), согласно которому в период с 21 часа 30 минут до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, о/у 6 ОРЧ ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> К, в присутствии понятых, произвела досмотр Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого Н. добровольно выдала из правой руки денежные средства в размере трёх тысяч рублей тремя денежными купюрами достоинством тысяча рублей каждая: иИ 3917695, МГ 6950304, ОО 5171576, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый подписями участвующих лиц. По поводу изъятого, Н.пояснила, что данные денежные средства были получены ею от клиента за оказание сексуальных услуг.

протоколом личного досмотра(том 1 л.д. 15), согласно которому в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, о/у 6 ОРЧ ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по<адрес> Т, в присутствии понятых, произвёл досмотр ФИО18, который из правой руки добровольно выдал билет банка России номиналом одна тысяча рублей, серии КЬ № 9446046, который был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. По поводу изъятого, ФИО18 пояснил, что данная купюра была ранее выдана для проведения ОРМ и не была использована.

актом осмотра и изъятия специального технического устройства осмотра и прослушивания фонограммы(том 1 л.д. 30-32), согласно которому в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, о/у 22 отдела 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, произведён осмотр и изъятие цифрового диктофона марки <данные изъяты> WS-300, ранее выданный ФИО18 для фиксации аудиозаписи в процессе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Диктофон был подключен к персональному компьютеру и электронные аудиозаписи: «WS_30004» и «WS_30005» с памяти диктофона были перенесены на компакт диск, который впоследствии был запущен на персональном компьютере и прослушаны аудиозаписи, хранящиеся на данном компакт диске, после чего диктофон был помещен в специальное хранилище.

копией рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО11 (том 1 л.д. 73-74) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> получена оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени Зара (анкетные данные указанного лица установить в настоящее время не представляется возможным) организовала занятие проституцией другими лицами и содержит притон для занятия проституцией по адресу:<адрес>. Неустановленная женщина принимает заказы по мобильному телефону 8-929-562-84-14 на предоставление услуг сексуального характера, заключающихся в оказании девушками платных услуг сексуального характера за денежное вознаграждение в притоне, расположенном по адресу: <адрес>. С этой целью она путем обмана вовлекла в занятие проституцией несколько иногородних девушек. По поступившим сведениям неустановленная женщина принимает заказы по используемому ей мобильному телефону 8-929-562-84-14, тем самым непосредственно занимается организацией занятия проституцией, а именно: подбирает девушек для оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение «клиентам», осуществляет рекламу девушек. Предоставляемые сексуальные услуги платные, составляют 3 000 (три тысячи) рублей за час оказания девушкой сексуальных услуг. Также, неустановленная женщина оговаривает с клиентами условия оплаты за услуги проституток. Неустановленная женщина по имени Зара впоследствии выплачивает зарплату девушкам, занимающимся проституцией, а оставшиеся денежные средства обращает в свой личный доход. Таким образом, действия неустановленной женщины, подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией) и ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией). Однако в настоящее время нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Учитывая изложенное, полагает провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» платных сексуальных услуг девушек-проституток в притоне, расположенном по адресу: <адрес>.

копией заявления ФИО25 (том 1 л.д. 75), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОВД с заявлением о том, что на добровольной основе, без психологического и физического воздействия со стороны работников полиции, он желает изобличить женщину, организовавшую занятие проституцией другими лицами на территории <адрес>. Согласен участвовать в роли покупателя при проведении проверочной закупки.

копией постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО11 (том 1 л.д. 76-77) о проведении мероприятия «проверочная закупка», в котором она постановила ДД.ММ.ГГГГ провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» платных сексуальных услуг у неустановленной женщины, по адресу: <адрес>. С целью проведения проверочной закупки в присутствии понятых произвести осмотр, пометку и вручение денежных купюр на сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей лицу, производящему проверочную закупку, а также перед этим произвести его личный досмотр. На основании поступившего в ОМВД России по <адрес> заявления привлечь на добровольных началах, в соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» для проведения проверочной закупки гр-на ФИО25 При проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» организовать документирование преступной деятельности неустановленной женщины по имени Зара.

(том 1 л.д. 76-77)

копией договора найма от ДД.ММ.ГГГГ(том 1 л.д. 92-100),

согласно которому Малявкин А. Л., паспорт 0545 556838, выдан ОВД <адрес>а <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, именуемый наймодатель, с одной стороны и ФИО17, паспорт 52 05 321305, выдан Советским УВД <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> корп. А, <адрес>, именуемый наниматель, с другой стороны заключили настоящий договор о том, что наймодатель предоставляет для найма, а наниматель снимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. Право собственности наймодателя на квартиру подтверждается документом № 77-77-06/048/2012-234. Согласно договора, наймодатель обязан предоставить квартиру нанимателю с ДД.ММ.ГГГГ, а наниматель обязан использовать квартиру только для собственного проживания. С нанимателем в квартире постоянно будут проживать Н., ФИО23 Наниматель гарантирует, что он будет проживать в квартире не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к договору найма квартиры, ежемесячная плата за наем квартиры устанавливается в размере 60 000 рублей. Наниматель оставляет наймодателю залог за сохранность имущества и соблюдение условий договора нанимателя в размере 60 000 рублей, который вносится при подписании данного договора.

материалом проверки сообщения, поступившего в службу «02» ГУ МВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года) о противоправных насильственных действиях, совершаемых в <адрес> жилого <адрес> (том 1 л.д. 214-236), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ из службы «02» ГУ МВД России по <адрес> в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что гражданин Франции Фабриуз Блондо заявил, что в <адрес> жилого <адрес> раздаются крики о помощи. По данному факту была проведена проверка УУП Стёпиным Е.В., в ходе которой он установил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступил материал по сообщению в службу «02» ГУ МВД России по <адрес>, карточка происшествия № 20256419, по обращению гр-на Франции Фабриз Блондо по факту противоправных действий по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. В ходе проверки по данному факту было получено письменное объяснение и заявление от гр. ФИО26, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в котором она просит проверку по факту звонка её жениха Стефана в службу «02» ГУ МВД России по <адрес> не проводить, т.к. он не правильно понял её сообщение. У ФИО26 произошёл конфликт с её подругой из-за того, что она не хотела отдавать ей деньги. В ходе конфликта подруга ей угрожала и она, испугавшись, написала сообщение своему жениху. Но в последствии конфликт был урегулирован, в связи с чем ФИО26 просит проверку не проводить. Претензий она ни к кому не имеет и по данному факту просит её больше не беспокоить. Из объяснения собственника вышеуказанной квартиры Малявкина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г., он сдал в наём свою квартиру. Оформление сдачи его квартиры в наем, он осуществлял через риэлтора, копию договора предоставит позже. С ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире он не проживал, в ней проживала Богданова Александра, которой он сдал свою квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 12 минут, ему на мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный, обслуживающий дом, где находится его квартира и попросил его приехать. Примерно в 19 часов 00 минут, он приехал к своей квартире, где его ожидал участковый. Он своим комплектом ключей открыл дверь квартиры, и они прошли в неё. В квартире находилась Богданова Александра и как она им сообщила её четыре подруги, ранее ей неизвестные. Никто из девушек к нему или участковому с жалобами и просьбами о помощи не обращался. После этого они проследовали в ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Больше по данному факту ему сообщить нечего. Учитывая вышеизложенное, УУП Стёпин Е.В. постановил отказать в возбуждении уголовного дела, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 1, ст.ст. 144-145 и 148 УПК РФ.

копией рапорта УУП ОМВД России по <адрес> Стёпина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года(том 1 л.д. 237), согласно которому он докладывает о том, что в ходе проверки сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в службу «02» ГУ МВД России по <адрес> от гражданина Франции Фабриз Блондо по факту противоправных насильственных действий, совершаемых в <адрес> жилого <адрес>, им, совместно с УУП ФИО9 была посещена <адрес> по вышеуказанному адресу. Дверь в квартиру никто не открыл, в результате чего по мобильному телефону был вызван собственник <адрес> Малявкин А.Л., который по прибытии, открыл входную дверь своим ключом. Информация о совершаемых противоправных насильственных действиях в <адрес> не подтвердилась. На момент проверки, в указанной квартире были установлены проживающие в ней гражданки ФИО22, ФИО27, ЯАР, ФИО21 Из доверительной беседы с гражданкой ФИО22 были получены сведения о том, что в данной квартире организован притон для оказания платных сексуальных услуг вышеуказанными гражданками, после чего собственник квартиры Малявкин А.Л. на месте был устно уведомлён по данному факту. ФИО22, ФИО27, ЯАР, ФИО21 и Малявкин А.Л. были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. На основании изложенного, полагает данный рапорт передать в ОУР ОМВД России по <адрес> для проведения ОРМ.

копией рапорта УУП ОМВД России по <адрес> Стёпина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года(том 1 л.д. 238), в котором он докладывает о том, что им совместно с УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО28 в интернете, на сайте «<данные изъяты>» была выявлена гражданка по имени <данные изъяты>, тел. №, которая в телефонном разговоре пояснила, что оказывает услуги интимного характера по адресу: <адрес>. Подъехав по данному адресу, САРА попросила подойти к подъезду № и продиктовала код домофона <адрес>, также она назвала <адрес>, в которую надо зайти. Зайдя в квартиру, было установлено, что её настоящие Ф.И.О. ЯАР, а также с ней в <адрес> находилось трое девушек ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л-И.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-ка Республики Украина, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-ка Республики Украина. Вышеуказанные гражданки были доставлены в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (том 1 л.д.16-29), из которого усматривается, что в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена <адрес> по Ленинскому проспекту в <адрес>, в присутствии понятых и специалиста-эксперта. На месте осмотра были обнаружены и изъяты: 3 пачки презервативов и два геля, упакованные в бесцветный пакет; два брелка, упакованные в бесцветный пакет. В ходе осмотра была составлена план-схема, проводилось фотографирование.

Протоколом осмотра (том 1 л.д. 107-109), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, были осмотрены денежные купюры, добровольно выданные, в ходе личного досмотра, гражданкой Н., в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, а именно трёх банкнот номинала 1 000 рублей каждая - серии иИ № 3917695; серии МГ № 6950304; серии ОО № 5171576.

Протоколом осмотра (том 1 л.д. 110-111), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, была осмотрена денежная купюра, добровольно выданная ФИО18, в ходе ОРМ «оперативный эксперимент», проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, а именно одной банкноты номинала 1 000 рублей - серии КЬ № 9446046.

Протоколом осмотра (том 1 л.д. 112-113), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, были осмотрены три упаковки презервативов, два туба с гелем и лубрикантом, два брелока, изъятые в ходе ОМП, проводимого в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> рамках ОРМ «оперативный эксперимент».

Протоколом прослушивания аудиозаписи(том 1 л.д. 114-117), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, была прослушана аудиозапись, содержащаяся на компакт-диске, сделанная диктофоном марки «<данные изъяты>» модель «WS-300» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

Вещественными доказательствами (том 1 л.д. 119-120, 121). В качестве которых признаны: аудиозапись результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ г., помещенная на компакт-диск, денежная купюра номиналом 1 000 рублей серии иИ № 3917695, денежная купюра номинала 1 000 рублей серии МГ № 6950304, денежная купюра номиналом 1 000 рублей серии ОО №

Доводы подсудимого Малявкина А.Л. о том, что он не совершал преступления, не знал о существовании в его квартире притона, и о том, что свидетели ФИО23, Н.и ШНБ, а так же, иные свидетели по делу его оговаривают, суд находит недостоверными, данными с целью избежания ответственности за содеянное, являющиеся правомерной защитой подсудимого от предъявленного ему обвинения. Его доводы о непричастности к совершенному преступлению, опровергаются собранными по делу доказательствами, анализ которых приведен выше, а также, его собственными показаниями в суде, в которых он не отрицал своей осведомленности об организации в его квартире притона для занятия проституцией, в связи с чем расторгал договора, когда об этом становилось известным правоохранительным органам, а затем, вновь сдавал в аренду свою квартиру, где вновь возникал притон для занятия проституцией другими лицами. Неслучайно поэтому, подсудимый Малявкин А.Л. не регистрировал договоры аренды и не платил налоги с дополнительного дохода. Его доводы о заказном характере возбуждения против него уголовного дела суд признает надуманными, так как никто из участников уголовного судопроизводства ранее сМалявкиным А.Л. знаком не был, неприязненных отношений к нему н6е испытывал, и поэтому не имеет никаких оснований к его уголовному преследованию.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона органом следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, либо обстоятельств, указывающих на возможность его оговора свидетелями, чьи показания положены в основу обвинительного приговора.

Оценив собранные доказательства, по данному эпизоду обвинения, в их совокупности, суд считает виновность подсудимого Малявкина А.Л. полностью доказанной, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч 1 ст. 241 УК РФ, поскольку он систематически предоставлял свое жилое помещение для занятия проституцией другими лицами. Об умысле подсудимого на систематическое предоставление своего жилого помещения для организации в нем притона для занятия проституцией, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела факты, а так же тот факт, что после обнаружения притона ДД.ММ.ГГГГ, Малявкин А.Л. не расторг договор аренды, а продолжал тем же людям сдавать свою квартиру, где женщинами оказывались платные сексуальные услуги.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, образование, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

Так, изучением личности Малявкина А.Л. установлено, что ему 57 лет, ранее он не судим, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, суд, в соответствии с ч 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими его ответственность. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. <данные изъяты> В период инкриминируемого деяния Малявкин А.Л. не обнаруживал временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Малявкин А.Л., также, не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может давать показания. Клинических признаков хронического алкоголизма, наркомании в настоящее время у Малявкина А. Л. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому Малявкину А.Л. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о его личности, его возраст и смягчающие его вину обстоятельства, суд, вопреки мнению государственного обвинителя, полагает о том, что исправление подсудимого Малявкина А.Л. возможно без реального отбывания им наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая о том, что такое наказание будет справедливым и послужит его исправлению. Суд так же, руководствуется положениями ст. 6 УК РФ и требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым суд в каждом конкретном случае должен назначить подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малявкина А. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч 1,3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.. На основании ч 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Малявкина А.Л. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию. Меру пресечения осужденному Малявкину А.Л. оставить, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу: аудиозапись результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ г., приобщенную к материалам уголовного дела -хранить в материалах уголовного дела.

денежные купюры номиналом 1 000 рублей серии иИ № 3917695, серии МГ № 6950304, серии ОО № 5171576 - выданные о/у 22 отдела 6 ОРЧ «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве капитану полиции ФИО3 на ответственное хранение до решения суда – вернуть ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда (через канцелярию Гагаринского районного суда гор. Москвы) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и свое ходатайство об этом он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Новостивсе
14.07.2017

Постановлением Правительства Москвы № 789-ПП от 29 ноября 2016 г. был учрежден перечень зданий, налог на которые впредь будет рассчитываться, исходя из их кадастровой стоимости.

02.02.2017

Можно ли изъять у собственника участок, если он не появлялся на нем длительное время и, стало быть, не исполнял в полной обязанности собственника, налагаемые на него законами 209-210 ГК РФ? 

Юридическая компания "РЕСУРС"

8 (495) 761-68-46

8 (965) 221-14-89

Адрес:
Москва, ул. Гримау дом 10,
3 этаж, 9 офис.
В 2-х минутах от м. Академическая.