Банк судебных решений по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Банк судебных решений по  ч. 1 ст. 228 УК РФ

 Приговор

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года гор. Москва

Гагаринский районный суд гор Москвы в составе единолично председательствующего Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием государственного обвинителя заместителя Гагаринского межрайонного прокурора гор. Москвы Тюрина Д.Д., подсудимого Березкина П. А., защитника – адвоката Цхе С.В., представившей ордер и удостоверение, при секретаре Игумновой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Березкина П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего генеральным директором ООО <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Березкин П.А. виновен в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь возле <адрес> <адрес>приобрел за № рублей 00 коп. у неустановленного лица таблетки «экстази» в количестве № штук, массами – № г (общей массой № грамм) в значительном размере, которые содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), которые хранил при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут у <адрес> в г.Москве и изъятия у него данного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут по адресу: <адрес>

В суде подсудимый Березкин П.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, а так же, имеющимися в деле доказательствами, раскаялся в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, пояснив суду о том, что юридические последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При этом, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Цхе С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Прокурор Тюрин Д.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит виновность подсудимого Березкина П.А. полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство -№ таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, изучением личности подсудимого установлено, что Березкину П.А. 28 лет, он ранее не судим, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление небольшой тяжести, он работает, материально помогает своим матери –инвалиду и отцу пенсионеру и инвалиду. Указанные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ч 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Березкин П.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. ст. 97,99 УК РФ не нуждается. В связи с наличием у него зависимости от наркотических средств (каннабиноидов), он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для лечения у него нет.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым, в целях исправления Березкина П.А., назначить ему наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая его отношение к содеянному, согласие на прохождение курса лечения от наркомании, а так же тот факт, что подсудимый анти социальной лючностью не является, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая о том, что в период испытательного срока сложатся предпосылки к его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Березкина П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде № года лишения свободы. На основании ч 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение № лет. На основании ч 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Березкина П.А. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц, и пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения осужденному оставить, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – весы серого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Березкина П.А., находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Ломоносовскому р-ну г.Москвы (квитанция № 59) и вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой № г (из № измельченных таблеток), находящиеся на хранении в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. № ), по встулении приговора в законную силу уничтожить. Протокол личного досмотра Березкина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в деле

Приговор (в части назначенного наказания) может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда (через канцелярию Гагаринского районного суда гор. Москвы) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и свое ходатайство об этом он обязан указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

 

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ:

 

Обзор судебной практики Верховного суда за 2013 г. по вопросам незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ

 

ПРИГОВОРЫ СУДОВ ПО СТ. 228:

 

Приговор суда ч. 2 ст. 228 УК РФ условный, сроком на три года
Признать ЕРМАКОВА А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Приговор суда Бутырского районного суда Москвы от 10 ноября 2013 г.
ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Кассационное определение Верховного суда РФ об отмене приговора суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ
по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28 декабря 2010 года от назначенного наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) - освободить.

Приговор по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ отменить и уголовное дело прекратить
в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 12.02.2009 приговор отменить и уголовное дело в этой части прекратить на основании ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Б.В. состава преступления.

Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ условный сроком на два года 
признатьФИО1виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенноеФИО1наказание считать условным с испытательным сроком два года. ОбязатьФИО1в течение испытательного срока не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор суда ч. 2 ст. 228 УК РФ условный, сроком на три года
Признать ХАЛАТЯНА С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Компенсация морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности и содержание под стражей
Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 октября 2011 года оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления