Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ | Судебная практика

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Левине В.Е., с участием государственного обвинителя Герасимовой О.Н., подсудимого Ахмадалиева ФИО14, защитника Тепляковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АХМАДАЛИЕВА ФИО14, <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
Ахмадалиев Т.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Ахмадалиев Т.С. совместно с ранее ему знакомыми, неустановленными следствием тремя мужчинами 28 апреля 2013 года, не позднее 03.38 ч., находясь по адресу: г. Москва, Лихоборская набережная, владение 19, вступили между собой в преступный сговор, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью гр. Велиеву С.З.о. на почве личных неприязненных отношений, приискав для реализации преступного умысла два черенка от лопаты и нунчаки, которые совместно планировали использовать для причинения гр. Велиеву С.З.о. телесных повреждений, после чего совместно прибыли к кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 30 «Б», где 28 апреля 2013 года, в период времени с 03.38 ч. по 03.39 ч., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, действуя совместно и согласованно, поочередно нанесли Велиеву С.З. удары по спине и голове: Ахмадалиев Т.С. нанес Велиеву С.З.о. четыре удара нунчаками по голове и шее, неустановленный следствием мужчина по имени «Ислом» нанес Велиеву С.З.о. семь ударов черенком от лопаты по голове и шее, неустановленный следствием мужчина «Шарифи И.Ш.» нанес Велиеву С.З.о. один удар кулаком по голове и один удар ногой по спине, четвертый неустановленный мужчина нанес потерпевшему семь ударов черенком от лопаты по голове и шее, после чего соучастники совместно скрылись с места происшествия, причинив гр. Велиеву С.З.о. следующие телесные повреждения: открытую проникающую черепно-мозговую травму, состоящую в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего, которая наступила от отека головного мозга, обусловленного черепно-мозговой травмой, причинившей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, включающая в себя комплекс повреждений: ушибленную рану лобно-теменной области, ушибленные раны и ссадины лица, кровоподтек верхнего века правого глаза, многооскольчатый вдавленный перелом теменных костей с переходом в заднюю черепную ямку, разрывы твердой мозговой оболочки в области сагиттального синуса, субарахноидальное кровоизлияние теменных долей, травматическое кровоизлияние в кору ле6вой теменной доли с размозжением, субаоахноидальные кровоизлияния мозжечка. Смерть Велиева С.З.о. наступила 28 апреля 2013 года, в 04 часа 33 минуты, в автомобиле скорой помощи во время доставления последнего с места совершения преступления в ГКБ № 81 г. Москвы.

Подсудимый Ахмадалиев Т.С. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал частично и показал, что 28 апреля 2013 года, поздно вечером, он находился в бытовке, в которой проживал на строительном объекте, распивал спиртные напитки, когда к нему обратился его знакомый по имени ФИО19, который попросил его о помощи, поскольку кто-то неуважительно отозвался об их нации, он согласился, вместе с ними также поехали еще его знакомые Саид и Ислом, они поехали к кафе «Нарзан» на автомобиле марки «Жигули», за рулем которого был ФИО19. Он, Ахмадалиев, сидел на переднем пассажирском сиденье, а Саид и Ислом – на заднем пассажирском сиденье, когда они приехали к кафе, ФИО19 попросил его, чтобы он взял нунчаки, которые были в салоне автомашины, что он и сделал, затем они вышли из машины, возле кафе стояла женщина ФИО19 – Афанасьева Н.В., с которой ФИО19 вошли в кафе, из которого вышли через несколько минут, с ними на улицу из кафе вышел неизвестный ему мужчина, впоследствии оказавшийся Велиевым С.З.о., за которым вышла неизвестная ему, Ахмадалиеву, женщина, которой впоследствии оказалась Григоренко Е.Н., когда они все ушли за угол кафе, он, Велиев, с нунчаками в руках пошел за ними, также из машины вышли Саид и Ислом, у которых в руках были палки, они также подошли ко всем остальным, ФИО19 с Велиевым разговаривали на повышенных тонах, затем, Икром сказал: «бей», после чего Саид и Ислом, каждый, нанесли Велиеву удары палками по голове, затем Велиева ударил ФИО19, а потом и он, Ахмадалиев, нанес Велиеву два удара нунчаками, которые пришлись последнему по шеи и спине. Также, Ахмадалиев показал суду, что Велиев из кафе вышел один, за ним вышла только Григоренко, в руках у Велиева ничего не было, от первых ударов Велиев упал на асфальт, далее его продолжали бить лежачего. У него, Ахмадалиева, не было никакого сговора с ФИО19, Саидом и Исломом на избиение потерпевшего, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него также не было, при этом Велиев показал суду, что именно от ударов по телу потерпевшего нунчаками, которые были у него, Ахмадалиева, в руках, последние сломались, а именно разлетелась цепь. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, Ахмадалиев Т.С. будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии переводчика и адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, давал показания о том, что 28 апреля 2013 года, ночью, к нему обратился его знакомый по имени «ФИО19» помочь разобраться с азербайджанцами, которые, якобы, хотели изнасиловать его женщину, на что он, Ахмадалиев, согласился. Давая показания об избиении потерпевшего Велиева С.З.о., Ахмадалиев Т.С. давал четкие показания о том, кто, чем и сколько наносил ударов потерпевшему, в том числе как скрылись его соучастники (т. 2 л.д. 87-92, 99-102, 103-106, 114-117).

Виновность подсудимого Ахмадалиева Т.С. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 28 апреля 2013 года, примерно в 04.15 ч. от кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 47 нарядом скорой помощи в ГКБ № 81 г. Москвы был госпитализирован гр. Велиев С.З.о. с телесным повреждениям в виде деформации черепа, 4-мя кровоточащими ранами в области бровей и теменной области, от полученных травм Велиев С.З.о. скончался в автомобиле скорой помощи при доставлении в больницу (т. 1 л.д. 48);

- протоколом осмотра трупа Велива С.З.о. в автомобиле скорой медицинской помощи возле приемного отделения ГКБ № 81 г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. 10, согласно которому на одежде трупа Велиева С.З.о. обнаружены пятна бурого цвета; в области бровей и теменной области имеются четыре раны линейной формы, кровоточащие; в одежде трупа Велиева С.З.о., среди прочих личных вещей, в правом внутреннем кармане куртки обнаружен складной нож; фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 49-54, 56-59);

- протоколом осмотра места происшествия – асфальтированного участка местности возле кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 30 Б, согласно которому в трех метрах от дома № 30 Б обнаружено вещество бурого цвета; в одном метре от входа в кафе обнаружена деревянная палка (черенок) с надломом длиной 1 метр и деревянная палка (черенок) с металлическим наконечником длиной 1 метр, в трех метрах от входа в кафе «Нарзан» на асфальтированном участке местности обнаружен фрагмент надломанной деревянной палки; на стене дома 30 Б по Кронштадтскому бульвару в г. Москве ближе к крыше вставлен кухонный нож с деревянной ручкой; также на осматриваемом участке местности в одном метре от входа в кафе «Нарзан» обнаружена деревянная палка с металлическим наконечником от нунчаков, а именно там же, где и вышеописанные палки; фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 60-64, 65-67);

- протоколом осмотра а/м ВАЗ-2106 без г.р.з. по адресу: г. Москва, Лихоборская набережная, вл. 19; фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 81-84, 86-87);

- показаниями свидетеля Афанасьевой Н.В. о том, что у нее был молодой человек по имени ФИО19, с которым она встречалась около года. 27 апреля 2013 года, примерно в 22 часа, она вместе со своей подругой Воскобойниковой Татьяной пришли в кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 3, примерно в 03.00 – 03.00 часов ночи они решили идти домой, для чего она подошла к стойке бара, попросив официанта рассчитать их, в этот момент ее кто-то сильно схватил за волосы, отчего она чуть не упала, когда их разняли, она увидела незнакомую женщину, которой впоследствии оказалась Григоренко Е.Г., администратор кафе пригласил их пройти к нему в кабинет, вместе с ними в кабинет прошел мужчина, который был с Григоренко, которым впоследствии оказался Велиев С.З.о. В кабинете администратора, она, Афанасьева, спросила Григоренко, за что та накинулась на нее, на что Григоренко ответила ей, что ее муж – Велиев сказал, что между ней, Афанасьевой, и Велиевым были интимные отношения, на этом она, Афанасьева, спросила у Велиева, знает ли он ее имя и общался ли он с ней, на что последний ответил, что не знает ее, сказал так, потому что хотел, чтобы его жена его приревновала, после этого у них в кабинете администратора произошла потасовка, после чего они успокоились, Григоренко попросила у нее прощения, выйдя из туалетной комнате, она пошла к своей подруге, которая продолжала сидеть за столиком, так как она, Афанасьева, плакала, в этот момент она созвонилась со своим молодым человеком по имени ФИО19, попросила, чтобы он забрал их из кафе, он спросил ее, почему она плачет, после чего она рассказала ему, что произошло в кафе, после чего ФИО19 сказал, чтобы они не уходили из кафе, через несколько минут ФИО19 перезвонил ей, сказал, чтобы она вышла из кафе, когда она вышла к ФИО19 на улицу, он спросил ее, находится ли в кафе Велиев, попросив ее позвать его на улицу, она ответила, что не будет звать Велиева на улицу, затем она вместе с ФИО19 вошли в кафе, где она показала ФИО19Велиева, ФИО19 подошел к последнему, а затем они вдвоем вышли на улицу, она, Афанасьева, также вышла за ними на улицу, за ней же вышла Григоренко, на улице, они зашли за угол кафе, где она снова стала выяснять отношения с Велиевым, Григоренко перебила их, сказав, что это она виновата в данном конфликте, в этот момент неожиданно появились трое мужчин, среди которых был Ахмадалиев Т.С., в руках у них были палки, они стали бить Велиева, она, Афанасьева, отбежала в сторону, ФИО19 сказал ей, чтобы она садилась в машину, на что она ответила ему, что в кафе у нее остались сумка и мобильный телефон, ФИО19 пошел в кафе за ее вещами, она также хотела войти в кафе, однако, не успела войти, т.к. из кафе вышли ФИО19 и Татьяна, пока их не было, она слышала за спиной звуки, по которым поняла, что ребята, которые били Велиева, сели в машину и уехали. Как били Велиева, она, Афанасьева, не видела, но все произошло очень быстро. После случившегося она с Татьяной дворами ушли от данного места по домам;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель Афанасьева Н.В. из трех представленных ей фотографий с мужскими портретами опознала Ахмадова Ф.О., как Фердауса, опознала по чертам лица, разрезу глаз, толщине губ, овалу лица, видела его возле кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский булвар, д. 30 Б 28 апреля 2013 года, примерно в 03.40 ч., когда он в группе молодых людей наносил удары Велиеву С.З.о. (т. 1 л.д. 120-124);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель Афанасьева Н.В. из трех представленных ей фотографий с мужскими портретами опознала Шарифи И.Ш., как ФИО19, с которым ранее знакома, опознала по форме лица, прическе, форме носа, рта, видела его возле кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 30 Б 28 апреля 2013 года, примерно в 03.40 ч., когда он в группе молодых людей наносил удары Велиеву С.З.о. (т. 1 л.д. 125-129);

- показаниями свидетеля Григоренко Е.Н., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что с Велиевым С.З.о. она была знакома более двух лет, они совместно проживали. 27 апреля 2013 года, примерно в 23.30 ч., она вместе с Велиевым пошли отдыхать в кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, после совместного распития спиртных напитков, Велиев стал провоцировать к ревности, она ему ответила, что вцепиться в любую женщину, с которой у него ранее были отношения, тогда Велиев сказал ей: «Давай», после чего она подошла к стойке бара, где находилась женщина, впоследствии оказавшаяся Афанасьевой, которую она ранее неоднократно видела в данном кафе, решив, что между ней и Велиевым что-то есть, подойдя к стойке, она схватила Афанасьеву за волосы, их стали разнимать, после чего администратор кафе отвел их к себе в кабинет, где между ней и Афанасьевой произошел словесный конфликт из-за Велиева, на что Афанасьева сказала ей, что не знает такого, после чего администратор кафе пригласил в кабинет Велиева, который пояснил, что она, Григоренко, не правильно его поняла, тогда Афанасьева стала кричать на Велиева и между ними произошел конфликт, далее она и Афанасьева прошли в туалет, где она, Григоренко, извинилась перед Афанастьевой, после чего вернулась за столик к Велиеву. Через некоторое время Афанасьева подошла к их столику с молодым человеком, который что-то сказал Велиеву, что, она не слышала, Велиев встал, одел куртку, она также встала из-за стола, оделась, после чего они все вместе вышли на улицу, где завернули за кафе, в этот момент к ним подбежали несколько молодых людей невысокого роста с палками, которые стали бить Велиева, сразу после того, как Велиева начали бить, он упал на землю лицом вниз, несмотря на это, нападавшие продолжали его бит, она пыталась заступиться за Велиева, разгоняя нападавших, в какой-то момент они все убежали, она видела, что они сели в автомобиль и уехали, из кафе выбежали люди, которым она крикнула, чтобы вызывали скорую помощь. Из нападавших мужчин может опознать двоих (т. 1 л.д. 132-134, 138-140);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель Григоренко Е.Г. из трех представленных ей фотографий с мужскими портретами опознала Ахмадова Ф.О. по чертам лица, этот мужчина стоял рядом, когда били Велиева, он на тот момент был одет в кепку, она думает, что он бил Велиева нунчаками, видела его возле кафе 28 апреля 2013 года, когда избили Велиева С.З.о. (т. 1 л.д. 143-147);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель Григоренко Е.Г. из трех представленных ей фотографий с мужскими портретами опознала Шарифи И.Ш., видела его в кафе «Нарзан», когда он вызвал ее мужа Велиева на улицу, когда его избили, он участвовал в избиении, это произошло в ночь 28 апреля 2013 года, возле кафе «Нарзан» (т. 1 л.д. 148-152);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у трупа Велиева С.З.о. обнаружена: открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лобно-теменной области, ушибленные раны и ссадины лица (две ссадины спинки носа, множественные ссадины в проекции правого лобного бугра, ссадина в лобной области справа, множественные ссадины на границе правой скуловой и подглазничной области, рана в проекции надглазничного края левой глазницы, рана в лобной области справа, две раны верхнего века правого глаза), кровоподтек верхнего века правого глаза, многооскольчатый вдавленный перелом теменных костей с переходом в заднюю черепную ямку, разрывы твердой мозговой оболочки в области сагиттального синуса, субарахноидальное кровоизлияние теменных долей, травматическое кровоизлияние в кору левой теменной доли с размозжением, субарахноидальные кровоизлияния мозжечка. Черепно-мозговая травма возникла прижизненно, в течение десятков минут до наступления смерти от множественных (не менее 6-7) преимущественно ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченными контактирующими поверхностями. Травматические воздействия причинялись со значительной силой. Черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, состоит в причинной связи с наступлением смерти. Смерть Велиева С.З.о. наступила 28 апреля 2013 года, в 04.33 ч., от отека головного мозга, обусловленного черепно-мозговой травмой. Повреждения, составляющие комплекс черепно-мозговой травмы возникли в течении е короткого промежутка времени; локализация повреждений предполагает большое количество взаиморасположений потерпевшего и нападавшего; причинение черепно-мозговой травмы «собственной рукой» исключается; возможность совершения активных осознанных действий пострадавшим после причинения черепно-мозговой травмы представляется крайне маловероятной; таблицей к нему (т. 1 л.д. 191-195, 196);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому в трупе Велиева С.З.о. обнаружен этиловый спирт (т. 1 л.д. 202, 203);

- заключением судебно-молекулярно-генетической экспертизы, согласно которому в смыве вещества бурого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь мужчины (т. 1 л.д. 209-217);

- рапортом, согласно которому в ходе осмотра видеозаписи камер наружного наблюдения по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 30 Б было установлено, что лицам, совершившим преступление, не было причинено никаких телесных повреждений (т. 1 л.д. 219);

- протоколом выемки видеозаписей с камер наружного наблюдения по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 47 – кафе «Нарзан» за период с 03.30 ч. по 04.00 ч. 28 апреля 2013 года (т. 1 л.д. 236-240);

- протоколом осмотра предметов – информации, предоставленной операторами сотовых компаний (т. 2 л.д. 8-14, 16);

- протоколом осмотра предметов – информации, предоставленной операторами сотовых компаний (т. 2 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра трупа Велиева С.З.о., в том числе складного ножа (т. 2 л.д. 28-30);

- протоколом осмотра ДВД диска, изъятого с камер видеонаблюдения по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 30 Б возле кафе «Нарзан» 28 апреля 2013 года, в период с 03.30 ч. до 03.39 ч., согласно которому четверо мужчин, в том числе Ахмадалиев Т.С., наносят потерпевшему Велиеву С.З.о. удары по голове и телу палками, а Ахмадалиев Т.С. нунчаками, в положение лежа, в том числе по голове; приложением к нему (т. 2 л.д. 31-33, 34-41);

- протоколом осмотра вещей Велиева С.З.о., на которых имеются следы крови (т. 2 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра – двух черенков лопаты, каждый длиной около одного метра, фрагмента черенка лопаты, рукояти, на конце которой имеется металлическая часть длиной 50 мм с штифтом, который имеет отверстие, рукоять выполнена из пластика (т. 2 л.д. 46-48);

- вещественными доказательствами: двумя черенками от лопат, фрагментом черенка лопаты, нунчаками, смывами вещества бурого цвета, одеждой потерпевшего, ДВД-диском (т. 2 л.д. 49-51);

- постановлением об уточнении анкетных данных Ахмадалиева Т.С. (т. 2 л.д. 59);

- протоколом задержания Ахмадалиева Т.С. 25 мая 2013 года (т. 2 л.д. 76-80);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Ахмадалиев Т.С. в присутствии защитника, переводчика, специалиста и понятых давал подробные показания о событиях, имевших быт 28 апреля 2013 года возле кафе «Нарзан», а именно, что он и трое его знаком, при этом лично у него находились в руках Нунчаки, у двух других его знакомых черенки от лопат, которыми они наносили удары потерпевшему Велиеву, лично он нанес Велиеву 2-3 удара; фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 118-122, 123-131).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину Ахмадалиева Т.С. установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Велиева С.З.о.

Характер и четкость действий подсудимого Ахмадалиева Т.С., у которого в руках были нунчаки, и троих его соучастников, у двоих из которых в руках были черенки от лопат, которыми они совместно и единовременно наносили удары потерпевшему Велиеву С.З.о., в том числе, когда последний упал, локализация повреждений свидетельствуют об их совместном умысле, направленном на совершение противоправных действий в отношении потерпевшего, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности видеофиксацией событий у кафе «Нарзан» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 30 «Б», где 28 апреля 2013 года, в период времени с 03.38 ч. по 03.39 ч., а также показаниями свидетеля Афанасьевой Н.В. о том, что избиение Велиева С.З.о. Ахмадалиевым Т.С. и его соучастниками произошло в короткий временной интервал.

Доводы подсудимого Ахмадалиева Т.С. и его защиты о том, что последний нанес потерпевшему два удара по телу, не желая наступления тяжких последствий, суд также находит несостоятельными, поскольку опровергаются объективным доказательством по делу – заключением судебно-медицинской экспертизы, которому суд доверяет, согласно которому потерпевшему Велиеву С.З.о. причинена открытая проникающая черепно-мозговая травма, состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего, которая наступила от отека головного мозга, обусловленного черепно-мозговой травмой, причинившей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, включающая в себя комплекс повреждений: ушибленную рану лобно-теменной области, ушибленные раны и ссадины лица, кровоподтек верхнего века правого глаза, многооскольчатый вдавленный перелом теменных костей с переходом в заднюю черепную ямку, разрывы твердой мозговой оболочки в области сагиттального синуса, субарахноидальное кровоизлияние теменных долей, травматическое кровоизлияние в кору ле6вой теменной доли с размозжением, субаоахноидальные кровоизлияния мозжечка. Кроме того, Велиев Т.С. наносил удары потерпевшему нунчаками, отчего последние разорвались, в то время, как его соучастники наносили потерпевшему удары черенками от лопат в жизненно-важный орган – голову, а потому Ахмадалиев Т.С. и его соучастники могли и должны были предвидеть наступление тяжких последствий от своих действий.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества.

На основании амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, Ахмадалиев Т.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; не наблюдалось у него и признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического опьянения, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики, поэтому Ахмадалиев Т.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния; по своему психическому состоянию в настоящее время Ахмадалиев Т.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания; в применении принудительных мер медицинского характера Ахмадалиев Т.С. не нуждается (т. 2 л.д. 201-202). С выводами комиссии экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим Ахмадалиеву Т.С. для отбытия наказания должен быть назначен строгий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АХМАДАЛИЕВА ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ахмадалиеву Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания, с зачетом предварительного содержания под стражей с 29 мая 20 года.
Вещественные доказательства: ДВД-диск – хранить при деле, два черенка от лопаты, фрагмент черенка лопаты, нунчаки, смывы вещества бурого цвета, одежду потерпевшего, препарат ран, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО г. Москвы - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Ахмадалиевым Т.С., содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРИГОВОР СУДА ПО  ч. 4 ст. 111 УК РФ
Рейзвых А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ПРИГОВОР СУДА ПО ч. 4 ст. 111 УК РФ
Горшков Г.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: