ч. 4 ст.158 УК РФ Приговор суда условный сроком на три года | Судебная практика

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Москва 26 сентября 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Базарова С.Н.,
при секретаре Кемалове А.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя начальника управления прокуратуры г.Москвы Емелькиной Н.А.,
подсудимого Некрасова ФИО9,
защитника – адвоката Бояринова А.О.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Некрасова ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Некрасов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, а именно:
он, имея умысел, направленный на совершение кражи, и во исполнение своего преступного намерения, 11 июля 2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на территории пункта проката лыж и спортивного инвентаря Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Центр физической культуры и спорта Северного административного округа города Москвы» Департамента физической культуры и спорта города Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с использованием заранее изготовленного дубликата ключа от замка зажигания, тайно похитил принадлежащий указанной организации мини-погрузчик «БОБКЭТ С 130», государственный регистрационный знак 77 BP 4474, стоимостью 1335119 рублей 96 копеек, причинив Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Центр физической культуры и спорта Северного административного округа города Москвы» Департамента физической культуры и спорта города Москвы материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1335119 рублей 96 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Некрасов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Некрасова А.Ю. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Некрасова А.Ю. по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.
При назначении Некрасову А.Ю. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, данные о личности Некрасова А.Ю., который ранее судим и в действиях которого усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнюю племянницу, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление Некрасова А.Ю. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, но считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НЕКРАСОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Некрасову А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать Некрасова А.Ю. в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.
Меру пресечения Некрасову А.Ю. в виде залога – отменить по вступлении приговора в законную силу, внесенный залог в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, хранящийся на счете Управления Судебного департамента в г.Москве (реквизиты счета: расчетный счет: № в отделении 1 Московского ГТУ Банка России 705; лицевой счет: №; БИК №; ИНН №; КПП №) - вернуть залогодателю Некрасову Юрию Борисовичу.
Вещественные доказательства: мини-погрузчик «БОБКЭТ С 130», государственный регистрационный знак 77 BP 4474, свидетельство о регистрации машины, паспорт самоходной машины, два ключа от мини-погрузчика, выданные на хранение представителю потерпевшего Махмутову О.В. – оставить по принадлежности; дубликат ключа от мини-погрузчика, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы – уничтожить; справку об адресе нахождения сборно-разборного модуля (пункта проката лыж и инвентаря), инвентарную карточку учета основных средств, копию акта приема-передачи товаров, копию перечня самоходной техники, копию должностной инструкции администратора, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.