Сбербанк не исполняет решения судов
В Лефортовский районный суд г. Москвы
Адвокат по взысканию долгов с физических лиц по договору займа
Цена иска: 2 923 828 руб. 14 коп.
Исковое заявление
о взыскании неустойки по договору займа
15 июня 2012 года между Кув Д.Е. (истец) и гр-м Эйк Е.М. (ответчик) был заключен письменный договор займа в соответствии, с которым Эйк Е.М. занял у Кув Д.Е. деньги в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей без начисления процентов.Пунктом 5 Договора займа было предусмотрено возвращение займа по частям в сумме 3 000 000 (три миллиона рублей) Эйк Е.М. обязался возвратить Кув Д.В. до 15 июля 2012 года, а другую часть займа в сумме 3 000 000 (три миллиона рублей) до 15 августа 2012 года.
Договор займа и его условия подтверждаются распиской заемщика, согласно которой, денежную сумму 6 000 000 (шесть миллионов) рублей Эйк Е.М. получил от Кув Д.Е. 15 июня 2012 года. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, в установленный договором срок заемщик Эйк Е.М. сумму займа Кув Д.Е. не возвратил.
Сумма займа Эйк Е.М. была возвращена Кув Д.Е. окончательно 24 июля 2013 года. В договоре займа стороны предусмотрели, что в случае просрочки уплаты суммы займа в срок, установленный договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере в размере 300 (триста) долларов США за каждый день просрочки. (п. 5 Договора). Таким образом, стороны предусмотрели такой способ обеспечения исполнения денежного обязательства как неустойка. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На текущий момент сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 6 000 000 руб. за период с 14 сентября 2012 года по «24» июля 2013года составляет 93 600 долларов США, а в рублевом эквиваленте 2 923.828.03(два миллиона девятьсот двадцать три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 03 коп.(расчет прилагается).В пункте 8 Договора займа сторонами было предусмотрено, что споры, связанные с исполнением указанного Договора подлежат рассмотрению в Лефортовском районном суде г. Москвы.
Таким образом, с учётом того, что в отношении споров, которые могут возникнуть из заключенного Договора займа, сторонами была предусмотрена договорная подсудность, зафиксированная письменно в самом Договоре, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, данный иск подлежит рассмотрению в Лефортовском районном суде города Москвы. В соответствии со ст. ст. 309, 310,330, 807, 809, 811 ГК РФ, ст.131,132 ГПК РФ,
Прошу:
1.Взыскать с ответчика Эйк Евгения Николаевича в пользу Кув Дмитрия Евгеньевича неустойку по договору займа от 15 июня 2012 года за просрочку исполнения обязательства в размере 2 923 828 03 (два миллиона девятьсот двадцать три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 03 копейки.
2. Взыскать с ответчика Эйк Евгения Николаевича в пользу Кув Дмитрия Евгеньевича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 819 14 (двадцать две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 14 копеек. 3. Взыскать с ответчика Эйк Евгения Николаевича в пользу Кув Дмитрия Евгеньевича расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.
Приложение:
1. Копия искового заявления ответчику. 2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 3. Копия расписки. 4. Копия договора займа. 4. Расчет взыскиваемой денежной суммы. 5. Доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца. 6. Ордер. 7. Копия соглашения. 8. Копия квитанции на оплату услуг №000239. 9. Курс валюты ЦБ РФ.
Представитель истцаадвокат МКА «Ресурс» С.Ю.Юрченко
7 августа 2015 года
Сбербанк не исполняет решения судов
г. Москва, ул. 6-я Радиальная, д. 5, кор. 4, второй этаж