Решение суда по авто кредиту

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/16
по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в лице представителя по доверенности Гущина С.А. обратилось в суд с иском к Галстяну К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и просил взыскать с Галстяна К.Х. задолженность по кредитному договору в сумме 568934 руб. 23 коп., в том числе текущую ссудную задолженность в сумме 506387 руб. 06 коп., текущие проценты в сумме 8584 руб. 30 коп., просроченную ссудную задолженность в сумме 37622 руб. 44 коп., неустойку на проценты в сумме 3043 руб. 45 коп., неустойку на основной долг в сумме 13296 руб. 98 коп., обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 533999 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что 20 июня 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Галстяном К.Х. был заключен кредитный договор № АК 60/2012/14-01/7596, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 762857 руб. для приобретения автотранспортного средства под 24,75 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до 20 июня 2017 года. Получение кредита подтверждается распоряжением № 0620/18 от 20 июня 2012 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Галстяном К.Х. было предоставлено в залог вышеуказанное автотранспортное средство, залоговой стоимостью 533999 руб. 90 коп.. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет, последний платеж был осуществлен Заемщиком 01 декабря 2014 года, что подтверждается выпиской по счету. 07 сентября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гринберг М.Л. исковые требования поддержала.
Ответчик Галстян К.Х. по существу иска не возражал, просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено судом, 20 июня 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Галстяном К.Х. на основании Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № АК 60/2012/14-01/7596, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 762857 руб. для приобретения автотранспортного средства под 24,75 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до 20 июня 2017 года. Получение кредита подтверждается распоряжением № 0620/18 от 20 июня 2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п.1.1.12.1 Условий предоставления кредита). В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.1.1.5 Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.3.6 Заявления-Анкеты). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Галстяном К.Х. было предоставлено в залог автотранспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 533999 руб. 90 коп.. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет, последний платеж был осуществлен Заемщиком 01 декабря 2014 года, что подтверждается выпиской по счету. 07 сентября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору. 22 декабря 2014 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

По состоянию на 15 декабря 2014 года размер задолженности ответчика перед Банком составляет 568934 руб. 23 коп., в том числе текущую ссудную задолженность в сумме 506387 руб. 06 коп., текущие проценты в сумме 8584 руб. 30 коп., просроченную ссудную задолженность в сумме 37622 руб. 44 коп., неустойку на проценты в сумме 3043 руб. 45 коп., неустойку на основной долг в сумме 13296 руб. 98 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию текущая ссудная задолженность в сумме 506387 руб. 06 коп., текущие проценты в сумме 8584 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 37622 руб. 44 коп.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемые суммы неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки на проценты до суммы 304 руб. и размер неустойки на основной долг до суммы 1330 руб.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – автотранспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 533999 руб. 90 коп.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12889 руб. 34 коп. пропорционально размеру заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» текущую ссудную задолженность в сумме 506387 руб. 06 коп., текущие проценты в сумме 8584 руб. 30 коп., просроченную ссудную задолженность в сумме 37622 руб. 44 коп., неустойку на проценты в сумме 304 руб., неустойку на основной долг в сумме 1330 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 12889 руб. 34 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 533999 руб. 90 коп.

• Решение суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
  истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, указывая в обоснование иска, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля Renault Logan под % годовых.
• Решение суда о взыскании задолженности за арендную плату
  Арендная плата по договору установлена в размере 8 637 200,00 рублей, которую ответчик обязался оплачивать равными частями в порядке, установленном договором. На дату окончания действия договора у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 000 000 рублей
• Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
  Взыскать с Нероновой О.Б. в пользу ЖСК «Красноярск» задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
• Решение суда о взыскании денежных средств по микрокредиту
  ООО «Минимани» обратилось в суд с иском к Рудневу Сергею Анатольевичу о взыскании суммы 
  задолженности по договору займа в размере __ руб., процентов за пользование займом в размере __ руб.
• Решение суда о взыскании с юридического лица
  истец Иванов обратился в суд с иском к ООО «Ариана», ФИО о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине.
• Решение суда о взыскании по договору лизинга
  В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование <данные изъяты> на срок 36 месяцев транспортное средство. По состоянию на <данные изъяты> 4 раза не выплачены в полном объеме лизинговые платежи
• Решение суда о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты
  Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты, судебных расходов
• Решение суда о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога
  Взыскать с П С.А. в пользу Коммерческого Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредиту в сумме 741 322 руб, по уплате процентов в сумме 58520 руб, неустойку невозвращенного кредита в сумме 3876 руб. 19 коп., неустойку невозвращенных процентов в сумме 9480 руб.
• Решение суда о взыскании Банком долга по кредитному договору
  Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее Карпову В.В. <данные изъяты>, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме 341600 руб.
• Решение суда о взыскании долга по кредитному договору
  ОАО АКБ «Росбанк» в лице представителя по доверенности Фокиной Е.И. обратилось в суд с иском к ответчику Аксеновой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60859 руб
• Решение суда о взыскании
  Взыскать с Государственного казенного учреждения г. Москвы «Инженерная служба Левобережного района» в пользу Кузнецовой Т.А. в счет возмещения ущерба от падения дерева на машину 284 408 руб., расходы на проведение осмотра 6204 руб., расходы на проведение оценки 4050 руб