Решение суда о списании незаконно начисленных процентов

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2013 года
Головинский районный суд г. Москвы
Адвокат метро Профсоюзная
в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.
при секретаре Демченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/12 по иску Еровенко Е.А. к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора исполненным и списании незаконно начисленной суммы задолженности,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец Еровенко Е.А.обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ОТП Банк» с требованиями о признании кредитного договора № от 26 февраля 2008г. исполненным с 09 августа 2011г. и возложить на ответчика ОАО «ОТП Банк» обязанность по списанию с расчетного счета Еровенко Е.А. № незаконно начисленную сумму задолженности по указанному кредитному договору за период с 09.08.2011г. по 11.10.2012г. в размере 150555, 85 швейцарских франков.

В обоснование своих требований истец указала на то, что по решению Королевского городского суда Московской обл. от 29.07.2011г., вступившего в законную силу 09.08.2011г., с истца в пользу ответчика взыскана денежная сумма в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, а также штрафа за просрочку возврата основного долга и процентов. По утверждению истца, денежная сумма, взысканная по решению Королевского областного суда Московской обл., позволяет считать прекращенным ее обязательство перед ответчиком ОАО «ОТП Банк» с 09.08.2011г.

Представитель истца, действующая по доверенности Абраменко А.А., заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам.

Предствтиель ответчика, действующая по доверенности Корнилова И.В., заявленные требования не признала, указывая на то, что требования истца не основаны на нормах права.

Суд выслушав представителей сторон, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 408 надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.02.2008г. между истцом Еровенко Е.А. и ответчиком ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 293000 швейцарских франков сроком на 360 месяцев для приобретения квартиры по адресу: <адрес> (л.д.18).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 9,2% годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита по день фактического возврата кредита включительно (п. 1.3 Договора).

Решением Королевского городского суда Московской обл. от 29 июля 2011г., вступившим в законную силу 09 августа 2011г, с Еровенко Е.А. в пользу ОАО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 2008г. по состоянию на 25марта 2011г. в размере 394075, 13 швейцарских франков, из которых 291354,79 швейцарских франков – сумма основного долга, 66404,14 швейцарских франков - проценты за пользование кредитом, 36316,20 швейцарских франков – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила суду, что взысканная по решению Королевского городского суда Московской обл. сумма долга по кредитному договору от 26 февраля 2008г. № истцом Еровенко Е.А. не погашена.

В подтверждение своих доводов представителем ответчика представлена выписка по лицевому счету №, открытому на имя заемщика Еровенко Е.А., согласно которой по состоянию на 11.10.2012г. денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 26 февраля 2008г. и во исполнение решения Королевского городского суда Московской обл. от 29.07.2011г., вступившего в законную силу 09.08.2011г., истцом не выплачены (л.д.49-62).

Данные обстоятельства представителем истца в судебном заседании также не оспаривались.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что истцом обязательства по кредитному договору № от 26 февраля 2008г. не исполнены, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору и во исполнение решения Королевского городского суда Московской обл. от 29.07.2011г., истцом не выплачены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании кредитного договора № от 26 февраля 2008г. исполненным с 09 августа 2011г. удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на нормах ст. 408 ГК РФ.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований о признании кредитного договора № от 26 февраля 2008г. исполненным с 09 августа 2011г., суд также не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика ОАО «ОТП Банк» обязанности по списанию с расчетного счета Еровенко Е.А. №незаконно начисленной суммы задолженности по указанному кредитному договору за период с 09.08.2011г. по 11.10.2012г. в размере 150555, 85 швейцарских франков, а поэтому в этой части заявленные исковые требования удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                  РЕШИЛ:

В иске Еровенко Е.А. к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора исполненным и списании незаконно начисленной суммы задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья