Решение суда о взыскании долга № 2-951/2014

 РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2014 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при секретаре Богодист А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-951/2014 по иску ООО «ЭОС» к Сажиной Е.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Сажиной Е.Р. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта №№, открыт счет №, ответчику был установлен лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с Сажиной Е.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сажина Е.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Сажина Е.Р. обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением на выпуск кредитной карты, в котором указала, что она предлагает заключить с ней договор о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя кредитную карту Виза классик в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и установить дату формирования выписки по карте 20 число каждого месяца. В заявлении Сажина Е.Р. указал, что в случае акцепта ее предложения и заключения договора, данное заявление, Правила и Тарифы ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» будут являться его неотъемлемой частью. С текстом Правил и Тарифов она ознакомлена, полностью согласна и обязуется выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ. Сажиной Е.Р. была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей (л.д.10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности СажинойЕ.Р. по кредиту составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.4.20 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», банк вправе уступить полностью или частично свои права требования задолженности третьему лицу, с последующим письменным уведомлением клиента об этом в течение 10 дней после факта передачи.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор № уступки права требования, в соответствии с которым банк уступил истцу право требования взыскания с Сажиной Е.Р. задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности СажинойЕ.Р. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, в соответствии с заключенным договором № уступки права требования, право требования взыскания задолженности в указанном размере с Сажиной Е.Р. банк уступил истцу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на иск не представлено, расчет задолженности не оспорен, равно как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить о взыскании долга с физического лица

Взыскать с Сажиной Е.Р. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №№ просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение принято в окончательной форме 14 февраля 2014 года.

Решение суда о взыскании
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Конькова А.В. в пользу Николаенко И.Н. сумму долга по договору займа в размере 60 000 000 руб.

Решение суда о взыскании банком задолженности по кредитному договору
по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Аксенову В.А. и Аксеновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение суда о взыскании денежных средств по потребительскому кредиту
В удовлетворении иска Представителя Банка к Говорову В.П. о взыскании задолженности – отказать.

Решение суда о взыскании и наложение ареста на предмет залога
По иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Пузикову С.А., Лакоза Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Решения судов по гражданским делам
Судебная практика по гражданским делам
Судебная практика по взысканию долгов