Заказать звонок
Ваше имя:
Телефон: *
* — Поля, обязательные для заполнения

Главная >> Судебные решения по уголовным делам >> Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ | Судебная практика

Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ | Судебная практика

 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации


г. Москва 25 декабря 2016 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,
при секретаре Пугачеве С.С.
с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимовой О.Н.,
подсудимых Кириенко В.А. и Пустовалова М.В.
с участием защитников: адвокатов Кевченкова В.Е. и Порошина А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кириенко ФИО33, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,
Пустовалова ФИО34, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
Кириенко В.А. и Пустовалов М.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

Они в неустановленное следствием время, но не позднее 12 января 2011 года, в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступили в предварительный сговор совместно и с неустановленными следствием соучастниками, направленный на хищение имущества, оставшегося после смерти Лебедева Л.С., умершего 22 июля 2010 года, не имевшего наследников по закону и по завещанию, в состав которого входили, в том числе, денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя Лебедева Л.С. в дополнительном офисе №01377 Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.84, стр.1.

Реализуя свой преступный умысел, Пустовалов М.В. совместно с неустановленными следствием соучастниками, действуя согласно распределения ролей, желая завладеть всем имуществом, оставшимся после смерти Лебедева Л.С., независимо от вида этого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 января 2011 года, в неустановленном следствием месте изготовил поддельное завещание от имени Лебедева Л.С., якобы удостоверенное 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, согласно которому Лебедев Л.С. завещает Кириенко В.А. все свое имущество, а также копию поддельного завещания от имени Лебедева Л.С., якобы удостоверенного 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214.

Затем Кириенко В.А., действуя согласно распределению ролей, 12 января 2011 года прибыл в отделение почтовой связи №119049 ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г.Москва, ул.Донская, д.3, где собственноручно написал два заявления о принятии им (Кириенко В.А.) наследства к имуществу Лебедева Л.С., которые направил почтовой связью в адрес нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., а также 20 января 2011 года он (Кириенко В.А.) направил из того же отделения почтовой связи еще одно заявление о принятии наследства к имуществу Лебедева Л.С. с целью соблюдения шестимесячного срока принятия наследства.

27 января 2011 года врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахина И.А., не осведомленная о преступных намерениях Кириенко В.А. и его соучастников, получив одно из вышеуказанных Кириенко В.А. заявлений от 12 января 2011 года о принятии наследства, открыла наследственное дело №4550/7/2011 к имуществу, оставшемуся после смерти Лебедева Л.С.

01 февраля 2011 года Кириенко В.А., действуя во исполнение единого с соучастниками преступного умысла, прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., расположенную по адресу: г.Москва, 1-й Спасоналивковский пер., д.3/5, где путем обмана, предъявив вышеуказанное поддельное завещание, получил от врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А., не осведомленной о преступных намерениях Кириенко В.А. и его соучастников, запрос об истребовании из органа записи актов гражданского состояния документов, подтверждающих смерть Лебедева Л.С.

Затем Кириенко В.А. в сопровождении Пустовалова М.В. 03 февраля 2011 года прибыл в Тушинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, Химкинский б-р, д.14, где путем обмана, предъявив указанный запрос и поддельное завещание от имени Лебедева Л.С., получил повторное свидетельство о смерти последнего, которое впоследствии предоставил в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. для приобщения к наследственному делу.

16 февраля 2011 года Кириенко В.А., действуя согласно отведенной ему в преступном плане роли, прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где путем обмана, не являясь наследником Лебедева Л.С., подал врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А., не осведомленной о его (Кириенко В.А.) и его соучастников преступных намерениях, заявление о принятии наследства к имуществу Лебедева Л.С., состоящего в том числе из денежных вкладов, которое было принято Чупахиной И.А. и удостоверено последней за реестровым №1-633 от 16 февраля 2011 года.

28 февраля 2011 года Кириенко В.А., действуя согласно распределения ролей, прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где путем обмана передал врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А., не осведомленной о его (Кириенко В.А.) и его соучастников преступных намерениях, поддельное завещание от имени Лебедева Л.С., тем самым введя Чупахину И.А. в заблуждение относительно его (Кириенко В.А.) права на наследство, оставшееся после смерти Лебедева Л.С.

21 марта 2011 года Кириенко В.А. прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где получил от врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А., не осведомленной о подделке завещания от имени Лебедева Л.С., свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное 21 марта 2011 года за реестровым №2-1281, согласно которому Кириенко В.А. является наследником имущества Лебедева Л.С., состоящего из денежных вкладов, находящихся на счетах: <данные изъяты>, открытых на имя Лебедева Л.С. в дополнительном офисе №01377 Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.84, стр.1.

21 марта 2011 года Кириенко В.А., действуя согласно распределения ролей, прибыл в дополнительный офис №01377 Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.84, стр.1, где предъявив указанное свидетельство о праве на наследство по завещанию, путем обмана, умалчивая о том, что не является наследником, незаконно получил со счетов на имя Лебедева Л.С.: № 42306.810.3.3804.5107840 деньги в сумме 99 605 рублей 58 копеек; <данные изъяты> деньги в сумме 4 815 502 рубля 18 копеек; <данные изъяты> деньги в сумме 11 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Таким образом, Кириенко В.А. совместно с Пустоваловым М.В. и неустановленными следствием соучастниками, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, используя поддельные документы, путем обмана похитил денежные вклады Лебедева Л.С. на общую сумму 4 915 118 рублей 76 копеек, являющиеся в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в доход государства, чем причинил последнему, в лице Территориального Управления Росимущества в г.Москве, имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кириенко В.А. и Пустовалов М.В. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:
они в неустановленное следствием время, но не позднее 12 января 2011 года, в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный сговор совместно и с неустановленными следствием соучастниками, направленный на незаконное приобретение права собственности на имущество, оставшегося после смерти Лебедева Л.С., умершего 22 июля 2010 года, не имевшего наследников по закону и по завещанию, в состав которого входила, в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая по праву собственности Лебедеву Л.С.

Реализуя свой преступный умысел, Кириенко В.А. совместно с Пустоваловым М.В. и неустановленными следствием соучастниками при неустановленных обстоятельствах приобрел для дальнейшего использования при совершении преступления: договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный 25 июня 2003 года между Швыревой Е.М., Швыревым С.В. и Лебедевым Л.С., прошедший государственную регистрацию; свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на имя Лебедева Л.С. от 15 июля 2003 года.

После этого, Пустовалов М.В. совместно с неустановленными следствием соучастниками, действуя согласно распределения ролей, желая завладеть всем имуществом, оставшимся после смерти Лебедева Л.С., независимо от вида этого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 января 2011 года, в неустановленном следствием месте изготовил поддельное завещание от имени Лебедева Л.С., якобы удостоверенное 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, согласно которому Лебедев Л.С. завещает ему (Кириенко В.А.) все свое имущество, а также копию поддельного завещания от имени Лебедева Л.С., якобы удостоверенного 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214.

Затем Кириенко В.А., действуя согласно распределению ролей, 12 января 2011 года прибыл в отделение почтовой связи №119049 ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г.Москва, ул.Донская, д.3, где собственноручно написал два заявления о принятии им (Кириенко В.А.) наследства к имуществу Лебедева Л.С., которые направил почтовой связью в адрес нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., а также 20 января 2011 года он (Кириенко В.А.) направил из того же отделения почтовой связи еще одно заявление о принятии наследства к имуществу Лебедева Л.С. с целью соблюдения шестимесячного срока принятия наследства.

27 января 2011 года врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахина И.А., не осведомленная преступных намерениях Кириенко В.А. и его соучастников, получив одно из его (Кириенко В.А.) вышеуказанных заявлений от 12 января 2011 года о принятии наследства, открыла наследственное дело №4550/7/2011 к имуществу, оставшемуся после смерти Лебедева Л.С.

01 февраля 2011 года Кириенко В.А., действуя во исполнение единого с соучастниками преступного умысла, прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., расположенную по адресу: г.Москва, 1-й Спасоналивковский пер., д.3/5, где путем обмана, предъявив вышеуказанное поддельное завещание, получил от врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А., не осведомленной о его (Кириенко В.А.) и его соучастников преступных намерениях, запрос об истребовании из органа записи актов гражданского состояния документов, подтверждающих смерть Лебедева Л.С.

Затем Кириенко В.А. в сопровождении Пустовалова М.В. 03 февраля 2011 года прибыл в Тушинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, Химкинский б-р, д.14, где путем обмана, предъявив указанный запрос и поддельное завещание от имени Лебедева Л.С., получил повторное свидетельство о смерти последнего, которое впоследствии предоставил в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. для приобщения к наследственному делу.

16 февраля 2011 года Кириенко В.А., действуя согласно распределения ролей, прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где путем обмана, не являясь наследником Лебедева Л.С., подал врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А., не осведомленной о его (Кириенко В.А.) и его соучастников преступных намерениях, заявление о принятии наследства к имуществу Лебедева Л.С., состоящего в том числе из денежных вкладов, которое было принято Чупахиной И.А. и удостоверено последней за реестровым №1-633 от 16 февраля 2011 года, а также получил от врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А. запросы об истребовании из БТИ и ЕИРЦ г.Москвы документов, необходимых для ведения наследственного дела, на основании которых Кириенко В.А. получил: 17 февраля 2011 года в ГУ г.Москвы «Инженерная служба Головинского района», расположенном по адресу: г.Москва, 3-й Лихачевский пер., д.7, корп.4: выписку из домовой книги и справку о регистрации по месту жительства Лебедева Л.С. в указанной квартире; 28 февраля 2011 года в Северном ТБТИ г.Москвы, расположенном по адресу: г.Москва, Бескудниковский б-р, д.9а: кадастровый паспорт, поэтажный план, экспликацию и справку об инвентаризационной стоимости указанной квартиры.

28 февраля 2011 года Кириенко В.А., действуя согласно распределения ролей, прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где передал врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А.: выписку из домовой книги и справку о регистрации по месту жительства Лебедева Л.С., справку об инвентаризационной стоимости указанной квартиры, поддельное завещание от имени Лебедева Л.С., а также копии кадастрового паспорта, поэтажного плана, экспликации, выписки из домовой книги на указанную квартиру.

21 марта 2011 года Кириенко В.А. прибыл в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где получил от врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А., не осведомленной о подделке завещания от имени Лебедева Л.С., свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное 21 марта 2011 года за реестровым №2-1282, согласно которому он (Кириенко В.А.) является наследником имущества Лебедева Л.С., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

22 марта 2011 года он (Кириенко В.А.), действуя в продолжение своего преступного умысла, прибыл в отдел Управления Росреестра по Москве, расположенный по адресу: г.Москва, Зеленый пр-т, д.20, где подал на регистрацию сотруднику отдела Попович Е.В., не осведомленной о его (Кириенко В.А.) и его соучастников преступных намерениях, заявление о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на его (Кириенко В.А.) имя, указанное свидетельство о праве на наследство по завещанию, кадастровый паспорт и поэтажный план на указанную квартиру.

20 мая 2011 года регистратор отдела Управления Росреестра по Москве Канцеров В.М., не осведомленный о преступных намерениях Кириенко В.А. и его соучастников, находясь в помещении отдела, расположенного по адресу: г.Москва, Зеленый пр-т, д.20, внес в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на его (Кириенко В.А.) имя.

Таким образом, Кириенко В.А. совместно с Пустоваловым М.В.. и неустановленными следствием соучастниками, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, используя поддельные документы, приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью по состоянию на 20 мая 2011 года 4 456 000 рублей, являющуюся в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в доход государства, чем причинил последнему, в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, имущественный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Кириенко В.А. виновным себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 эпизода) признал полностью и показал, что В период с 2009 по 2012 год он работал официантом в ресторане «My Peace», расположенном по адресу: г.Москва, ул.1-я Тверская-Ямская, д.7. Вместе с ним работала девушка Полетухина Анастасия. В январе 2010 года, Полетухина предложила ему подзаработать. Затем при следующих встречах Полетухина стала ему рассказывать подробнее о предстоящей работе. Она сказала, что в г.Москве есть квартира (точного адреса не называла), собственник которой умер, нужно будет оформить на его(Кириенко В.А.) имя наследство на эту квартиру, потом ее продать. После продажи квартиры ему выплатят вознаграждение в сумме 25 000 рублей. Так как у него (Кириенко В.А.) было сложное финансовое положение, нужны были деньги, то под уговорами Полетухиной он согласился участвовать в незаконной сделке с квартирой. Он понимал, что эта деятельность уголовно наказуема, однако Полетухина так преподнесла ему информацию об этом, что как будто это все почти легально, и все об этом бизнесе знают, в том числе в правоохранительных органах. После этого разговора с Полетухиной, ему (Кириенко В.А.) позвонил от нее мужчина, представившийся Пашей, который сказал, что Полетухина ввела его(Кириенко В.А.) в курс дела, ему(Кириенко В.А.) будет необходимо выкраивать время для работы, работа будет заключаться в перепродаже квартиры. Спустя несколько дней после того как он согласился на предложение Полетухиной, она стала периодически созваниваться с ним, говорила когда и где он должен встретиться по работе с ее людьми. Периодичность встреч он(Кириенко В.А.) помнит плохо, так как их было довольно много. Он точно помнит, что был: в конторе нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где на тот момент самого нотариуса не было и его замещала женщина-нотариус; в БТИ, расположенном в районе ст.м. «Петровско-Разумовская»; в какой-то организации недалеко от ст.м. «Перово»; в отделе ЗАГС, расположенном в районе ст.м. «Сходненская»; в отделении Сбербанка РФ и еще какой-то организации, расположенной в районе ст.м. «Водный стадион»; в почтовом отделении в районе Рязанского проспекта. Спустя несколько дней, после того как он согласился на предложение Полетухиной подзаработать, она позвонила ему и сказала, что он должен встретиться по работе с ее человеком – Мишей, которым оказался Пустовалов М.В.. Пустовалов М.В. сказал, что нужно пойти в отдел регистрационной службы, чтобы оформить какие-то документы. Он (Кириенко В.А.) не помнит, что за документы, нужно было в этот раз оформить, так как после этого он ездил туда еще несколько раз. Пустовалов М.В. привел его (Кириенко В.А.) в отдел, дал подписать какие-то документы, после чего они расстались. Полетухина позвонила ему(Кириенко В.А.) и спросила, как все прошло. Затем в начале февраля 2011 года ему позвонил Пустовалов и сказал, что нужно встретиться по работе. 03 февраля 2011 года Кириенко и Пустовалов встретились на ст.м. «Сходненская». Миша сказал, что нужно пойти в Тушинский отдел ЗАГС г.Москвы, чтобы получить свидетельство о смерти бывшего собственника указанной квартиры Лебедева Л.С. Миша отвел его в ЗАГС. Кто заполнял там заявление он (Кириенко В.А.) не помнит, возможно он(Кириенко В.А.) подписывал какие-то документы. Миша также отдавал сотруднику ЗАГСа какие-то бумаги, содержание которых он (Кириенко В.А.) не читал. Им выдали свидетельство о смерти, которое забрал Миша. После этого в один из дней, он совместно с Пустоваловым заехали в одно из почтовых отделений в районе где снимал квартиру Кириенко. Там под диктовку Пустовалова он(Кириенко В.А.) написал заявление на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. о принятии наследства Лебедева. Возможно, он написал еще какие-то заявления, так как точно помнит, что Пустовалов отправлял с почты 2 конверта. Потом 16 февраля 2011 года он (Кириенко В.А.) в сопровождении Пустовалова ездил в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где написал заместителю нотариуса-женщине заявление о принятии наследства Лебедева. Перед этим Пустовалов проинструктировал его(Кириенко В.А.), что он должен сказать, что является наследником Лебедева, а в случае возникновения каких-либо дополнительных вопросов у нотариуса, должен переадресовать их к Пустовалову. Также Миша передал ему (Кириенко В.А.) свидетельство о смерти Лебедева и завещание Лебедева, чтобы он (Кириенко В.А.) показал их нотариусу. На следующий день 17 февраля 2011 года в сопровождении Пустовалова Кириенко В.А. ездил в Северное ТБТИ г.Москвы, где под диктовку Миши написал заявление о получении документов на указанную квартиру. 24 февраля 2011 года он в сопровождении Пустовалова получил документы на квартиру из БТИ. Их сразу забрал себе Пустовалов. Это была последняя встреча с Пустоваловым. Спустя непродолжительное время ему (Кириенко В.А.) позвонила Полетухина и сказала, что дальше по поводу работы с ним будет общаться Саша, который позвонит ему на мобильный телефон. В марте 2011 года ему позвонил Саша и сказал, что нужно встретиться по работе. 21 марта 2011 года в сопровождении Саши он (Кириенко В.А.) ходил в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., где получил 2 свидетельства о наследстве по закону к имуществу Лебедева на свое имя – на квартиру и деньги Лебедева в Сбербанке, о чем расписался в реестре. Свидетельства и другие документы сразу забрал Саша. После этого 22 марта 2011 года он(Кириенко В.А.) в сопровождении Саши ездил в Перово в отдел Управления Росреестра по Москве, где подписывал документы, связанные с оформлением права собственности на указанную квартиру на свое имя. Необходимые для этого документы в отдел принес Саша. Что и где писать, расписываться говорил Саша. Потом продолжительное время ему никакой работы не предлагали. Полетухина говорила, что у них возникли какие-то сложности. Саша говорил тоже самое. В мае 2011 года Саша сказал, что нужно ехать в отдел Управления Росреестра по Москве в Перово. Как обычно он(Кириенко В.А.) встретился с Сашей на ст.м. «Перово». Саша отвел его в отдел, там Саша показал, откуда нужно получить документы о собственности на квартиру на его (Кириенко В.А.) имя. Он получил документы и сразу передал Саше. После этого также для него(Кириенко В.А.) никакой работы не было. С Полетухиной и с Сашей он периодически по данному поводу созванивался. Они тоже ему звонили. В этот период времени ему звонила мать, сказала, что им по почте пришло какое-то письмо о том, что он(Кириенко В.А.) принимает наследство на квартиру. Он сказал ей, что это ошибка и чтобы она по этому поводу не беспокоилась. В сентябре 2011 года с ним(Кириенко В.А.) связался Саша и сказал, что нужно встретиться по работе. Они встретились на ст.м. «Водный стадион». Саша сказал, что нужно пойти в банк и снять деньги со счета Лебедева. Они пошли в отделение Сбербанка, расположенное неподалеку, возле широкополосной дороги. Там Саша передал мне свидетельство о наследстве на деньги Лебедева на мое имя. Он передал это свидетельство вместе со своим паспортом сотруднику банка, написал заявление о закрытии счетов Лебедева и получил деньги в сумме 4 000 000 – 5 000 000 рублей, которые Саша сразу сложил в пакет. В это время Саша с кем-то созвонился, их должны были ждать на выходе из банка. Когда они вышли, то Саша сразу подошел к припарковавшемуся рядом с банком автомобилю-джипу, в котором сидело двое мужчин, внешность которых он не разглядел, так как не подходил близко. Саша отдал этим мужчинам пакет с деньгами и они сразу уехали. Также в этот же раз Саша отводил его(Кириенко В.А.) еще в какую-то организацию, находящуюся неподалеку, где он получал какие-то документа на указанную квартиру. После этого ему позвонила Полетухина, сказала, что нужно встретиться. Он(Кириенко В.А.), Саша и Полетухина встретились где-то в центре Москвы. Полетухина передала ему(Кириенко В.А.) 5 000 рублей за проделанную работу и сказала, что остальные деньги отдаст, когда квартира будет продана. 04 октября 2011 года он(Кириенко В.А.) в сопровождении Саши ездил в отдел Управления Росреестра по Москве. Пока они шли от ст.м. «Перово» Саша пояснил, что в отделе нужно будет подписать с покупателем (ФИО которого не называл) договор купли-продажи квартиры, после чего сдать документы на регистрацию. Саша говорил, чтобы он не волновался, покупатель «свой человек», поэтому вопросов задавать не будет. Все документы на квартиру были у Саши. Они пришли в отдел. Какое-то время ждали. Потом к ним подошел мужчина (как установлено в ходе следствия Шевцов А.Н.), который поздоровался с ним. Более они не общались. Он(Кириенко В.А.) и мужчина подписали договор купли-продажи указанной квартиры в трех экземплярах, после чего сдали договор и документы, которые принес Саша, на регистрацию. Никаких денег за квартиру ему(Кириенко В.А.) покупатель не передавал. Он(Кириенко В.А.) не писал расписок о получении денег. 15 ноября 2011 года он в сопровождении Саши ходил в тот же отдел, где получил с регистрации документы, которые сразу забрал Саша. Больше ни Полетухина, ни Саша, ни Миша ему работу не предлагали. Когда он(Кириенко В.А.) созванивался с ними, просил рассчитаться за работу, они говорили, что у них возникли проблемы и через пару месяцев они ему заплатят. Однако, они так с ним(Кириенко В.А.) не расплатились.

Подсудимый Пустовалов М.В. виновным себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 эпизода) признал полностью и показал, что он полностью подтверждает показания обвиняемого Кириенко В.А. пояснив, что по в конце января – начале февраля 2011 года, позвонил его знакомый Рыжонков Паша и сказал, что у него(Паши) безвыходная ситуация, попросил сопровождать человека в Тушинский ОЗАГС г.Москвы для получения свидетельства о смерти. Так как с Пашей у него(Пустовалова М.В.) были хорошие отношения, то он согласился. Он(Пустовалов М.В.) встретился с Пашей. Тот дал ему завещание от имени Лебедева на имя Кириенко Владимира. В завещании не было подписи от имени нотариуса Когатько. Паша попросил расписаться за нотариуса, показал какой-то документ с образцом подписи. Он(Пустовалов М.В.) потренировался и расписался в завещании от имени Когатько. Он не помнит, стоял ли на тот момент в завещании оттиск печати нотариуса. Пустовалов сопровождал Кириенко в Тушинский ОЗАГС г.Москвы. Кроме него, Кириенко сопровождал знакомый Паши по имени Саша. Они пришли в ЗАГС, написали заявление о выдаче свидетельства, предъявили находившееся у него(Пустовалова М.В.) завещание от имени Лебедева. В завещании не было отметки о том, что оно не отменялось и не изменялось. Поэтому ему(Пустовалову М.В.) пришлось ездить к Паше, поставлять отметку. Затем наследующий день он, Кириенко и Саша снова ездили в тот же ЗАГС, где им выдали свидетельство о смерти Лебедева. Свидетельство он(Пустовалов М.В.) забрал с собой и вместе с завещанием отдал Паше. Более он никуда с Кириенко не ездил и в дальнейших действиях с квартирой не участвовал, так как был привлечен к уголовной ответственности и с него была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Виновность подсудимых Кириенко В.А. и Пустовалова М.В. подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего показания представителя потерпевшего Помазкина В.А. от 23 мая 2013 года о том, что он работает в должности ведущего специалиста-эксперта ТУ Росимущества в г.Москве по адресу: г.Москва, Орликов пер., д.3, корп.Б. По доверенности представляет интересы указанной организации в правоохранительных и судебных органах. В соответствии с положением «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве», утвержденном Приказом Росимущества от 05 марта 2009 года №67, в полномочия ТУ Росимущества в г.Москве входит прием выморочного имущества, подлежащего передаче в собственность РФ. В соответствии с постановлением о признании потерпевшим, на счетах Лебедева Л.С., умершего 22 июля 2010 года, и не имевшего наследников, находились денежные средства на общую сумму 4 915 118 рублей 76 копеек, которые подлежали обращению в доход РФ. Однако, в результате мошеннических действий, указанными денежными средствами завладели иные лица. Таким образом, государству был причинен имущественный ущерб. (т.2 л.д.185-187)

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшей Подхватилиной С.С. о том, что показания представителя потерпевшего ДЖП и ЖФ г.Москвы Подхватилиной С.С. от 15 апреля 2013 года о том, что она работает в должности ведущего специалиста второго отдела Правового Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, расположенного по адресу: г.Москва, Газетный пер., д.1/12, и на основании доверенности уполномочена от лица Департамента представлять интересы на всех стадиях уголовного, гражданского и арбитражного процессов, в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры, судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Верховном суде РФ, с правами представителя потерпевшего. Из представленных органами предварительного следствия материалов уголовного дела №777522 следует, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, принадлежала по праву собственности Лебедеву Л.С., умершему 22 июля 2010 года, и не имевшему наследников по закону и по завещанию. Лица, совершившие данное преступление, используя поддельное завещание, незаконно оформили право собственности на указанную квартиру на имя Кириенко В.А. и впоследствии реализовали третьему лицу. Согласно ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность города федерального значения Москвы. Таким образом, действиями лиц, совершивших преступление, государству, в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, причинен имущественный вред; (т.2 л.д.32-34)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Полетухиной А.В. о том, что 2004 году у нее была знакомая Марина. Ф.И.О. Марины она не знает. У Марины был друг по имени Максим. Ф.И.О. Она(Полетухина А.В.), Марина и Максим в то время периодически общались на бытовые темы, гуляли вместе. Примерно в то же время в компании Максима один раз она видела мужчину по имени Паша. С Пашей в то время она не общалась, просто видела его в компании Максима. Один раз она слышала, как Максим назвал Пашу – «Орех». По поводу Максима Марина говорила, что тот ранее был судим, по-моему еще в несовершеннолетнем возрасте. У Максима был ее(Полетухиной А.В.) телефонный номер. В 2006 году Марина уехала в Украину на постоянное место жительство и большей с ней она не общалась. После отъезда Марины контакты с Максимом прекратились. В начале 2011 года она(Полетухина А.В.) приехала из г.Анапы в г.Москву, устроилась на подработку официантом в кафе «My Peace», расположенное в центре г.Москвы. Там она познакомилась с Кириенко, который там работал официантом. Однако, на тот момент она знала его только по имени – Вова. У них были хорошие отношения. Примерно в это время с ней связался Максим и предложил встретиться, чтобы побеседовать, в том числе, о судьбе Марины. Она (Полетухина А.В.) согласилась встретиться с ним. Где происходила встреча она не помнит, где-то в районе Преображенской площади, в районе ул.Бойцовой в г.Москве. Вместе с Максимом на встречу пришел Паша. Они стали общаться на бытовые темы. В ходе общения Максим и Паша (вместе), интересовались хочет ли она подзаработать. Им нужен был человек с паспортом гражданина РФ. У нее на тот момент было гражданство Республики Беларусь, поэтому она им не подошла. Тогда они попросили ее найти им человека с российским паспортом для работы. Ничего конкретного по поводу того, что за работа, они не говорили. Паша дал ей свой контактный телефонный номер, просил позвонить, если она найдет подходящего человека, обещал отблагодарить за помощь. После этого они расстались. Так как она часто общалась с Кириенко, то предложила ему подзаработать. Кириенко согласился и она дала ему телефонный номер Паши, сказала, что тот все ему объяснит на счет работы. Потом Паша созванивался с ней, говорил, что будет работать с Кириенко, благодарил за помощь. Так как в то время с Кириенко она часто созванивалась, то от него знала, что работа, которую предложил Паша, как-то связана с оформлением и подписанием документов. Кириенко в разговорах рассказывал, что подписывает какие-то бумаги. В одном из разговоров Кириенко сказал, что забирал из какого-то банка большую сумму денег. Более подробно Кириенко ей ничего по поводу своей работы не пояснял, а она не интересовалась. В этот период времени она и Кириенко иногда встречались, примерно пару раз. В ходе общения от Паши и Кириенко она иногда слышала имя Саша. От Кириенко она также слышала имя Миша. Это было как-то связано с работой Кириенко. Как она поняла со слов Кириенко с Сашей тот часто ездит куда-то по работе. Никаких денег от Паши либо от Максима она Кириенко не передавала. Кириенко один раз звонил ей, спрашивал, когда Паша рассчитается за работу. Она связывалась по данному поводу с Пашей и тот говорил, что никаких денег нет, так как они еще не закончили работу. В мошеннических действиях с квартирами она никогда не участвовала и никаких денег от Паши либо Максима за помощь в поиске работника- Кириенко, не получала. Почему Кириенко дает показания о том, что она все знала по поводу мошенничества с квартирой и деньгами умершего Лебедева, а также расплачивалась с Кириенко В.А. за работу, не знает; (т.2 л.д.207-209)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Когатько И.Г. о том, что он отбывает наказание по приговорам Никулинского и Хамовнического районных судов г.Москвы за совершение мошенничеств. Находится под стражей с сентября 2010 года. С 1998 года до задержания он работал в должности нотариуса г.Москвы. Его нотариальная контора находилась по адресу: г.Москва, ул.Новый Арбат, д.23. В его полномочия как нотариуса входило совершение нотариальных действий. Завещание от имени Лебедева Л.С от 22 октября 2088 года за реестровым №214, согласно которому Лебедев Л.С. завещает все свое имущество Кириенко В.А., им(Когатько И.Г.) не удостоверялось. Подпись от его имени в завещании похожа на его, но не его. Кроме того, завещание составлено не грамотно с юридической точки зрения, при составлении завещаний им(Когатько И.Г.) использовалась специальная программа «Экспресс» с шаблонами документов, которая внизу каждого документа автоматически ставила отметку с названием программы; завещание датированное 22 октября 2008 года не могло иметь реестровый №214, так как с оборотом е конторы этот номер мог быть присвоен только документам, удостоверенным в январе месяце; все завещания записывались им(Когатько И.Г.) в реестре с индексом «2» и, соответственно, в завещании это отражалось. Реестры за 2008 год были украдены из его конторы в 2009 году. По этому поводу он обращался с заявлением в милицию. Где находится его печать, он не знает. На момент задержания она хранилась в конторе (т.3 л.д.56-60)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Чупахиной И.А. о том, что она работает в конторе нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., расположенной по адресу: г.Москва, 2-й Спасоналивковский пер., д.8, в должности помощника нотариуса. В отсутствие нотариуса она на основании приказа ГУ МЮ РФ по Москве исполняет его обязанности. Когда она исполняет обязанности нотариуса, то в ее полномочия входит совершение нотариальных действий в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате. В 2011 году контора располагалась по адресу: г.Москва, 1-й Спасоналивковский пер., д.3/5. Почтовый адрес был: г.Москва, 2-й Спасоналивковский пер., д.6. По поводу наследственного дела к имуществу умершего Лебедева Л.С. может пояснить, что его ведением занималась она. 27 января 2011 года в контору по почте поступило заявление от имени Кириенко В.А. о принятии наследства к имуществу Лебедева Л.С. Из заявления следовало, что Лебедев Л.С. умер 22 июля 2010 года. Данное заявление было направлено для соблюдения шестимесячного срока принятия наследства. Она(Чупахина И.А.) по электронной базе «Наследство без границ» проверила, имеется ли в производстве нотариусов г.Москвы наследственное дело к имуществу Лебедева Л.С. Такого наследственного дела не оказалось и она на основании указанного заявления открыла данное наследственное дело, которому был присвоен №4550/7/2011. После этого спустя какое-то время по почте от Кириенко поступило еще два заявления аналогичного содержания. Как она думает, это было сделано, чтобы наверняка не пропустить срок принятия наследства. Затем 01 февраля 2013 года к ней на работу, то есть в контору нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., пришел мужчина, представившийся Кириенко В.А., предъявивший паспорт гражданина РФ на имя Кириенко В.А., а также предоставивший завещание от имени Лебедева Л.С. на имя Кириенко В.А., удостоверенное нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214 от 22 октября 2008 года. Сомнений в подлинности паспорта и завещания у нее не возникло. Кириенко сказал, что ему нужен запрос в Тушинский ЗАГС для получения свидетельства о смерти Лебедева, необходимого для наследственного дела. Она выдала Кириенко соответствующий запрос, а также сделала копию с завещания. На завещании отсутствовала отметка нотариуса Когатько о том, что завещание не изменялось и не отменялось. Поэтому она не взяла оригинал завещания для приобщения к наследственному делу, а вернула его Кириенко, сказав, что нужно проставить соответствующую отметку на нем. 16 февраля 2011 года Кириенко вновь приехал к ней в контору и предъявил ей копию повторного свидетельства о смерти Лебедева. Она сняла с этого свидетельства копию и приобщила ее к наследственному делу. Кириенко сказал, что наследство Лебедева состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поэтому она(Чупахина И.А.) выдала ему запросы в ЕИРЦ и БТИ на сбор необходимых для наследственного дела документов. Возможно, Кириенко также упомянул, что у Лебедева имелись вклады в Сбербанке, поэтому она выдала ему запрос в указанный банк. Но возможно, что он не знал, есть ли у Лебедева вклады и просто взял запрос по ее предложению на всякий случай, чтобы проверить их наличие. По поводу принятия наследства она(Чупахина И.А.) подготовила со слов Кириенко заявление установленной формы и то собственноручно подписал это заявление, и оно было зарегистрировано в реестре за №1-633 от 16 февраля 2011 года. 28 февраля 2011 года Кириенко приехал к ней в контору и передал ей под расписку для приобщения к наследственному делу оригинал завещания с отметкой нотариуса Когатько о его действительности, копию кадастрового паспорта, копию поэтажного плана, копию экспликации, справку о стоимости указанной квартиры, выписку из домовой книги, выписку из домовой книги и справку о проживании Лебедева в указанной квартире, копию договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру на имя Лебедева. После этого она сказала Кириенко, что нужно дождаться, когда прейдет ответ на запрос из Сбербанка. 11 марта 2011 года указанный ответ пришел по почте (так как нарочно его не отдают). Затем 21 марта 2011 года Кириенко пришел к ней в контору и она выдала ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру Лебедева за реестровым № 2-1282 и свидетельство о праве на наследство по завещанию на банковские счета Лебедева за реестровым №2-1281. За указанные документы Кириенко расписался в реестре и расплатился по тарифу. Внешность Кириенко она не запомнила, так как прошло уже продолжительное время. Она также не помнит, сопровождал ли кто-нибудь Кириенко. Но она по поводу оформления наследства беседовала с Кириенко В.А. один на один без посторонних;(т.3 л.д.61-63)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Новожиловой А.О. от 27 сентября 2013 года о том, что с ноября 2007 года по август 2011 года она работала в должности ведущего специалиста Тушинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, расположенного по адресу: г.Москва, Химкинский б-р, д.14. В ее обязанности входило осуществление государственной регистрации актов гражданского состояния, внесение изменений и исправлений в акты, выдача повторных свидетельств о государственной регистрации актов. Подробностей выдачи повторного свидетельства о смерти Лебедева Л,С. она не помнит, так как прошло много времени, а также в связи с большим документооборотом отдела. Может пояснить, что 03 февраля 2011 года она находилась на рабочем месте в помещении отдела. В течении рабочего дня к ней обратился Кириенко В.А., который пояснил, что ему необходимо получить повторное свидетельство о смерти Лебедева Л.С., наследником которого он является на основании завещания. Сопровождал ли кто-либо Кириенко В.А., она не помнит. Кириенко В.А. подал ей заполненное заявление на получение повторного свидетельства о смерти Лебедева Л.С., умершего 22 июля 2010 года, к которому была приложена копия завещания от имени Лебедева Л.С. на имя Кириенко В.А., удостоверенного 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, с отметкой, что оно не изменялось и не отменялось. Также Кириенко В.А. предъявил ей свой паспорт гражданина РФ серии №, выданный 01 сентября 2008 года ТП в г.Десногорске МО УФМС России по Смоленской области в г.Рославле, и оригинал указанного завещания. По данным документам она удостоверилась с личности Кириенко В.А. и в его полномочиях на получение повторного свидетельства для принятия наследства. После этого сотрудниками отдела было подготовлено повторное свидетельство о смерти Лебедева Л.С. на бланке 5-МЮ №613881, которое было выдано Кириенко В.А.(т.5 л.д.33-36)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Шевцова А.Н. о том, что он работает администратором в ООО «Концерн Завидово». Продолжительное время он копил деньги. Когда накопил значительную сумму около 4 000 000 рублей, то решил их куда-нибудь вложить. Из средств массовой информации он знал, что выгодно вкладывать деньги в покупку недвижимости в г.Москве и это является надежным вложением денег. Поэтому он решил купить квартиру. Часть денег на покупку квартиры он одолжил у родственников. Это было в сентябре 2011 года. На тот момент он пользовался абонентским телефонным номером «МТС» №. Он подыскивал для покупки квартиру в г.Москве через сеть Интернет. На сайте газеты «Из рук в руки» он увидел объявление о продаже квартиры на Ленинградском шоссе в г.Москве по цене 4 300 000 рублей. Данное предложение его заинтересовало, так как в объявлении было указано, что квартира продается через надежное риэлтерское агентство – «Инком». Он позвонил по указанному в объявлении телефонному номеру, которого сейчас не помнит. Ему ответила женщина, представившаяся Викой. Он договорился с ней о встрече для просмотра квартиры. Спустя несколько дней он подъехал к дому, к которому сказала подъехать Вика, и они встретились возле подъезда, поднялись в квартиру. Квартира располагалась по адресу: <адрес>. Входную дверь ключами открыла Вика. На момент просмотра квартира выглядела пригодной для жилья, после ремонта. Документы на квартиру он не смотрел. Квартира его устроила, однако он сказал, что цена ему не подходит и у него есть только 4 000 000 рублей. После этого они расстались. Спустя несколько дней они созвонились. Вика сказала, что продавец готов снизить цену до 4 000 000 рублей. Его устроило это предложение. Вика дала телефон риэлтора продавца по имени Илья. Он созвонился с Ильей. Тот сказал, что все документы для сделки с квартирой готовы и можно встретиться в регистрационной палате для подписания договора и подачи на регистрацию. 04 октября 2011 года он(Шевцов А.Н.) приехал в отдел регистрационной палаты, расположенной на Зеленом проспекте в г.Москве. В здании палаты его ждал мужчина по имени Илья и еще один мужчина. Из разговора с Ильей он(Шевцов А.Н.) понял, что Илья риэлтор продавца, так как все переговоры по поводу сделки он вел с ним. Илья представил ему находящегося рядом с ним мужчину как собственника квартиры – Кириенко Владимира. Кириенко в разговоре по поводу квартиры участия не принимал, но находился рядом и все слышал. С Ильей он(Шевцов А.Н.) договорился, что деньги за квартиру он передаст после получения свидетельства о собственности на квартиру на свое имя. Затем он и Кириенко собственноручно подписали договор купли-продажи квартиры в трех экземплярах, заявления о регистрации сделки, еще какие-то документы. Потом Илья повел его(Шевцова А.Н.) и Кириенко к окошку регистратора, куда они сдали подписанные документы и еще какие-то документы, которые находились у Ильи. После этого они расстались. Спустя примерно месяц после встречи Илья позвонил ему(Шевцову А.Н.), сказал, что сделка зарегистрирована. 15 ноября 2013 года он встретился с Ильей и Кириенко в здании той же регистрационной палаты. Илья отвел его и Кириенко к окошку регистратора, где они получили документы. Он(Шевцов А.Н.) получил свидетельство о регистрации права собственности на указанную квартиру на свое имя и экземпляр зарегистрированного договора купли-продажи квартиры. Примерно в это время к Илье подошел какой-то мужчина. Они о чем-то говорили, однако содержания разговора он не слышал. Затем Кириенко написал расписки о получении денег за квартиру в сумме 940 000 рублей, указанных в договоре, и на оставшуюся сумму – 3 060 000 рублей. Он(Шевцов А.Н.) забрал расписку. Илья передал ему(Шевцову А.Н.) ключ от входной двери в квартиру. Он сказал Илье выйти на улицу. На улице он подошел к своему автомобилю, достал из него пакет с деньгами в сумме 4 000 000 рублей и передал их Илье. На тот момент рядом с Ильей стояли Кириенко и указанный мужчина крепкого телосложения. Деньги они не пересчитывали. После этого они расстались и более ин их не видел. С Ильей и Викой он(Шевцов А.Н.) больше не созванивался. Приобретенную квартиру он стал сдавать нанимателю. О том, что с квартирой есть какие-то проблемы он узнал, когда получил по месту жительства уведомление о наложении на нее ареста. Он считал, что если сделка с квартирой прошла государственную регистрацию, то она соответствует всем нормам закона, так как государство ее проверило. В Тверской области регистрационная служба дотошно проверяет все сделки;(т.3 л.д.19-21)

рапортом ст. оперуполномоченного 2 отделения 5 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве майора полиции Черешнева Д.Е. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных вкладов Лебедева Л.С. со счетов, открытых в дополнительном офисе №01377 Тверского отделения ОАО «Сбербанк России», зарегистрированный в КУСП под №5176 от 17 апреля 2013 года; (т.2 л.д.157-159)

протоколом предъявления лица для опознания от 10 июня 2013 года, в ходе которого обвиняемый Кириенко В.А. опознал свидетеля Полетухину А.В. как Полетухину Анастасию, с которой познакомился примерно в 2010 году и которая предложила ему подзаработать, вышеуказанным способом.(т.2 л.д.197-200)

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10 июня 2013 года, в ходе которого свидетель Полетухина А.В. опознала по фотографии Мартынова М.С. как своего знакомого по имени Максим, с которым познакомилась примерно в 2004 году через свою знакомую по имени Марина. В 2011 году при встрече Максим и Паша попросили ее найти человека с гражданством РФ, который хочет заработать денег. Что за работу они хотели предложить она не знает. Она предложила подзаработать Кириенко Вове и дала его телефонный номер Паше; (т.2 л.д.215-218)

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24 июня 2013 года, согласно которому обвиняемый Пустовалов М.В. опознал по фотографии Рыжонкова П.Н. как своего знакомого по имени Паша, с которым он отбывал наказание в одной ИК в разное время. В 2006 году Паша предложил ему участвовать в незаконных сделках с квартирами. Он(Пустовалов) оформил на свое имя квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Стремянный пер. Потом участвовал по просьбе Паши в сделках с еще двумя квартирами. В Начале 2011 года Паша просил его(Пустовалова) участвовать в сделке с квартирой на Ленинградском шоссе, принадлежащей умершему Лебедеву. По просьбе Паши он(Пустовалов) расписался в завещании от имени Лебедева за нотариуса, потом сопровождал лженаследника Кириенко Владимира в регистрационную палату и Тушинский ЗАГС г.Москвы для сбора необходимых для сделок с квартирой документов. Никаких денег за это от Паши он(Пустовалов) не получил, так как в начале февраля 2011 года был привлечен к уголовной ответственности и перестал общаться с Пашей; (т.2 л.д.244-247)

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24 июня 2013 года, согласно которому свидетель Полетухина А.В. опознала по фотографии Рыжонкова П.Н. как своего знакомого по имени Паша, с которым познакомилась через подругу в 2004 году. После этого длительное время с Пашей она не общалась. Примерно в начале 2011 года с ней связался ее с Пашей общий знакомый по имени Максим, который предложил встретиться. Они встретились. На встречу также вместе с Максимом приехал Паша. Они предложили ей(Полетухиной) подзаработать. Им нужен был человек с паспортом гражданина РФ. У нее было гражданство Белоруссии. Они попросили найти для них человека с российским паспортом. Паша дал ей контактный номер телефона. Она предложила своему знакомому Кириенко Владимиру подзаработать, дала телефонный номер Паши. Со слов Кириенко, он согласился на работу, предложенную Пашей, которая была связана с подписанием каких-то документов, получением денег из банка. Подробностей работы, которую выполнял Кириенко, для Паши она не знает; (т.2 л.д.248-251)

протоколом очной ставки, проведенной 10 июня 2013 года между свидетелем Полетухиной А.В. и обвиняемым Кириенко В.А., в ходе которой последний подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах знакомства с Полетухиной А.В. и ее участии в сделках с имуществом Лебедева Л.С. Свидетель Полетухина А.В. подтвердила показания Кириенко В.А. частично, пояснив, что она действительно непродолжительное время работала вместе с ним в ресторане «My Peace». Ее знакомый по имени Паша попросил найти человека, который хочет заработать. О том, что за работа, Паша не пояснял. Он только сказал, что для работы нужен человек с паспортом гражданина РФ. Ей Паша эту работу предложить не мог, так как знал, что она на тот момент являлась гражданкой Республики Белоруссия. На тот момент она общалась с Кириенко Владимиром. Поэтому она в первую очередь предложила работать ему. Кириенко согласился на работу. Она дала телефонный номер Кириенко Паше. Как она поняла, Паша созвонился с Кириенко и тот согласился на работу, так как впоследствии в ходе общения Кириенко рассказывал, что занимается работой. В один из дней она созвонилась с Кириенко и тот рассказывал, что ездил в какой-то банк снимать деньги со счета. Она помнит, что в одном из разговоров с Пашей, последний обещал отблагодарить ее за то, что она нашла Кириенко для работы. Подробно про то, чем занимался Кириенко, ей ни сам Кириенко ни Паша не объясняли. Возможно, Кириенко говорил ей, что подписывает какие-то бумажки, связанные с квартирой, но никакой конкретики не было. Она не знала, что эти действия Кириенко связаны с совершением мошенничества или другого преступления. Деньги она Кириенко не передавала. Участия в совершении преступлений не принимала. Никогда мошенничеством с квартирами не занималась; (т.2 л.д.201-206)

протоколом очной ставки, между обвиняемыми Пустоваловым М.В. и Кириенко В.А., в ходе которой оба обвиняемых подтвердили свои показания(т.2 л.д.228-230)

протоколом осмотра сим-карты, изъятой в ходе обыска в жилище Кириенко В.А. от 10 апреля 2013 года, согласно которому установлено: объектом осмотра является сим-карта, изъятая в ходе обыска в жилище Кириенко В.А.: сим-карта ОАО «МТС» с электронным номером №. Сим-карта вставлена в мобильный телефон, настройки которого предварительно настроены на заводские. Установлен абонентский номер сим-карты №. На сим-карте имеются следующие записи с телефонными номерами: … Миха Исполнитель № … Настасья №, Настена №… Паша №;(т.1 л.д.147-149)

протоколом осмотра документов, а именно: дела правоустанавливающих документов по государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в количестве 4 штук.: Дело правоустанавливающих документов по государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, том №20/061/2011-840,842, по сделке купли-продажи на имя Шевцова А.Н.; (т.1 л.д.265-269)

протоколом выемки в конторе нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. от 29 апреля 2013 года, в ходе которой изъято наследственное дело Лебедева Л.С. и связанные с ним реестры для регистрации нотариальных действий; (т.2 л.д.53-58)

протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки в конторе нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., согласно которому установлено: Объектом осмотра являются предметы и документы, изъятые в ходе выемки в конторе нотариуса г.Москвы Сучкова В.И.: реестр №1 для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. с индексом 01-01, начатый 11 января 2011 года с реестрового №1, оконченный 05 марта 2011 года реестровым №1010. Все листы реестра осмотрены следователем в присутствии понятых, установлено: на развороте листа №190 напротив номера нотариального действия 633 от 16 февраля 2011 года имеются следующие записи: «Кириенко ФИО35, зарег.: <адрес>», «паспорт: №, выдан ТП в гор. Десногорск МО УФМС России по Смоленской обл. в гор. Рославль, <дата> г., <дата> г.р.», «Подлинность подписи на заявлении о принятии наследства по завещанию после смерти Лебедева Леонида Сергеевича, 22.07.2011 года, проживавшего по адресу: <адрес>; наследственное имущество состоит из: квартиры, по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе, д.74, кв.123, денежных вкладов, других наследников, которые имеют право на обязательную долю, не имеется, прошу выдать свидетельство о праве на наследство по закону на в/у наследство», «100 руб.», «Кириенко В.А.» и подпись от имени Кириенко В.А. Реестр №2 для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. с индексом 01-01, начатый 09 марта 2011 года с реестрового №1011, оконченный 15 апреля 2011 года реестровым №2195. Все листы реестра осмотрены следователем в присутствии понятых, установлено: на развороте листа 83 напротив номера нотариального действия 1281 от 21 марта 2011 года имеются следующие записи: «Кириенко Владимир Андреевич, зарег. по адресу: Смоленская обл., г.Десногорск, мкр.2, д.12, кв.176», «паспорт №, выдан ТП в городе Десногорск МО УФМС России по Смоленской обл., в гор.Рославль 01.09.2008 г. 23.08.1988 г.р.», «Свидетельство о праве на наследство по завещанию бл.: №», «от уплаты освобожден на основании п.5 ст.333.38 НК РФ в размере 100% №», «Кириенко В.А.», подпись от имени Кириенко В.А., «От уплаты нотариального тарифа предоставлены льготы в размере 100%»; на развороте листа 84 напротив номера нотариального действия 1282 от 21 марта 2011 года имеются следующие записи: «он же», «то же», «Свидетельство о праве на наследство по завещанию бл.: №», «928 руб №», «Кириенко В.А.», подпись от имени Кириенко В.А.; на развороте листа 84 напротив номера нотариального действия 1283 от 21 марта 2011 года имеются следующие записи: «он же», «то же», «копия в/у свидетельства», «10 руб», «Кириенко В.А.», подпись от имени Кириенко В.А. Наследственное дело №4550/7/2011 Лебедева Леонида Сергеевича, умершего 22 июля 2010 года, начатое 27 января 2010 года, оконченное 21 марта 2011 года, находившееся в производстве нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. состоит из следующих документов: внутренняя опись, сертификат регистрации дела, согласно которому наследственное дело зарегистрировано 27 января 2011 года и ему присвоен №4550/7/2011; копия повторного свидетельства о смерти серии V-МЮ №613881, выданное 03 февраля 2011 года Тушинским отделом ЗАГС УЗАГС г.Москвы, согласно которому Лебедев Л.С. умер 22 июля 2010 года, о чем составлена запись акта о смерти №7705 от 30 августа 2010 года; заявление от 12 января 2011 года от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., согласно которому Кириенко В.А. сообщает, что 22 июля 2010 года умер его родственник Лебедев Л.С., проживавший по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.74, кв.123, и Кириенко В.А. принимает наследство, оставшееся после Лебедева Л.С.; конверт; опись вложения в конверт с оттиском печати ОПС 119049 Почты России, согласно которому в него вложено заявление Кириенко В.А. о принятии наследства; заявление от 12 января 2011 года от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., согласно которому Кириенко В.А. сообщает, что 22 июля 2010 года умер его родственник Лебедев Л.С., проживавший по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.74, кв.123, и Кириенко В.А. принимает наследство, оставшееся после Лебедева Л.С.; конверт с оттиском печати ОПС 119049 Почты России; заявление от 20 января 2011 года от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., согласно которому Кириенко В.А. сообщает, что 22 июля 2010 года умер его родственник Лебедев Л.С., проживавший по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.74, кв.123, и Кириенко В.А. принимает наследство, оставшееся после Лебедева Л.С.; кассовый чек ОПС 119049 Почты России, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Донская, д.3, об оплате отправления; конверт с оттиском печати ОПС 119049 Почты России; заявление от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. об открытии наследственного дела к имуществу умершего Лебедева Л.С., удостоверенное 16 февраля 2011 года врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. – Чупахиной И.А. за реестровым №1-633; завещание от имени Лебедева Л.С., удостоверенное 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, согласно которому Лебедев Л.С. завещает все свое имущество Кириенко В.А., на обратной стороне завещания имеется рукописная запись «28.07.2010 года настоящее завещание не изменялось и не отменялось», подпись от имени нотариуса г.Москвы Когатько И.Г. и оттиск личной гербовой печати указанного нотариуса; заявление от 01 февраля 2011 года от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., согласно которому Кириенко В.А. просит выдать запрос об истребовании сведений и документов из Тушинского ЗАГСа г.Москвы о смерти Лебедева Л.С.; выписка из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от 17 февраля 2011 года за подписью специалиста паспортного стола ГУ г.Москвы «Инженерная служба Головинского района» Бедретдиновой Д.Р., согласно которой по указанному адресу никто не зарегистрирован; справка из ГУ г.Москвы «Инженерная служба Головинского района», расположенного по адресу: г.Москва, 3-й Лихачевский пер., д.7, корп.4, от 17 февраля 2011 года за подписью Бедретдиновой Д.Р., согласно которой Лебедев Л.С. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>; копия договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 25 июня 2003 года между Швыревой Е.М., Швыревым С.В. и Лебедевым Л.С.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру от 15 июля 2003 года на имя Лебедева Л.С.; ответ на запрос из Управления поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» от 11 марта 2011 года, согласно которому установлено наличие вкладов Лебедева Л.С. в дополнительном офисе №01377 Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО по счетам: № остаток вклада на 22 июля 2010 года составлял 96 928 рублей 58 копеек; № остаток вклада на 22 июля 2010 года составлял 4 755 750 рублей 38 копеек; № остаток вклада на 22 июля 2010 года составлял 11 рублей 00 копеек; справка из Северного ТБТИ г.Москвы от 28 февраля 2011 года об инвентаризационной стоимости указанной квартиры; копия кадастрового паспорта на указанную квартиру от 24 февраля 2011 года; копия поэтажного плана на указанную квартиру от 22 февраля 2011 года; копия экспликации на указанную квартиру от 24 февраля 2011 года; запрос об истребовании сведений из Тушинского отдела ЗАГС УЗАГС г.Москвы от 01 февраля 2011 года; запрос об истребовании сведений из Сбербанка РФ от 16 февраля 2011 года; запрос об истребовании сведений из ЕИРЦ г.Москвы от 16 февраля 2011 года; запрос об истребовании сведений из ЕИРЦ г.Москвы от 16 февраля 2011 года; уведомление от 28 января 2011 года на имя Кириенко В.А. об открытии наследственного дела и необходимости предоставления документов; расписка в получении документов нотариусом от 28 февраля 2011 года, согласно которой врио нотариуса Чупахина И.А. приняла от Кириенко В.А.: справку с места жительства умершего от 17 февраля 2011 года; выписку из домовой книги от 17 февраля 2011 года; завещание от 22 октября 2008 года, удостоверенное нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за №214; справку БТИ от 28 февраля 2011 года; лист-заверитель дела от 21 марта 2011 года;(т.2 л.д.59-73)

протоколом выемки в Тверском отделении Московского банка ОАО «Сбербанк России», от 22 мая 2013 года, в ходе которой изъяты документы, связанные с денежными счетами Лебедева Л.С.;(т.2 л.д.80-81)

протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки в Тверском отделении Московского банка ОАО «Сбербанк России» от 10 июня 2013 года, согласно которому установлено: Объектом осмотра являются документы, связанные с открытием, переоформлением на имя наследника, закрытием счетов на имя Лебедева Л.С., согласно которым на имя Кириенко Владимира Андреевича оформлены счета, владельцем которых являлся Лебедев Л.С.: №, №, №, остаток на каждом из которых 0 рублей; отчет о всех операциях за период с 21 марта 2011 года по 29 апреля 2013 года, согласно которому 21 марта 2011 года со счета № от 20 января 2004 года обналичены деньги в сумме 99 605 рублей 58 копеек, счет закрыт; отчет о всех операциях за период с 21 марта 2011 года по 29 апреля 2013 года, согласно которому 21 марта 2011 года со счета № от 12 июля 2007 года обналичены деньги в сумме 4 815 502 рубля 18 копеек, счет закрыт; отчет о всех операциях за период с 21 марта 2011 года по 29 апреля 2013 года, согласно которому 21 марта 2011 года со счета № от 19 июня 1998 года обналичены деньги в сумме 11 рублей, счет закрыт; копия акта №1 от 30 августа 2011 года, согласно которому в результате затопления помещения архивохранилища часть дел неисправимо повреждены, включая документы, связанные с закрытием счетов Лебедева Л.С.(т.2 л.д.93-95)

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе выемки в жилище Полетухиной А.В., а именно телефона в записной книжке которого обнаружены следующие записи: …ФИО36 Кириенко №… ФИО37 Максим № №; (т.2 л.д.142-145)

протоколом осмотра информации от 01 октября 2013 года, полученной в компаниях-операторах сотовой связи на основании постановления Головинского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2013 года, согласно которому установлено, что объектом осмотра является информация о входящих и исходящих соединениях абонентов операторов сотовой связи, пользовавшихся номерами +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, в период с 01 декабря 2010 года по 01 января 2012 года, содержащаяся на СД-диске, полученная в компаниях сотовой связи на основании постановления Головинского районного суда г.Москвы. Относительно принадлежности вышеуказанных номеров- из материалов уголовного дела следует, что абонентским номером № пользовался Кириенко В.А.; абонентским номером № пользовался Пустовалов М.В.; абонентскими номерами №, №, № пользовалось неустановленное лицо по имени «Саша»; абонентскими номерами №, № пользовалась Полетухина А.В. (согласно протоколу осмотра сим-карты, изъятой в ходе обыска в жилище Кириенко В.А.). Также в материалах уголовного дела имеются сведения о принадлежности следующих телефонных номеров: № - указан в качестве контактного телефона Кириенко В.А. в заявлении о государственной регистрации сделки по продаже квартиры, являющейся предметом преступного посягательства; № – согласно протоколу осмотра сим-карты, изъятой в ходе обыска в жилище Кириенко В.А., контактный телефон Рыжонкова П.Н.; №, №, № - согласно протоколу осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе обыска в жилище Полетухиной А.В., контактные телефоны Рыжонкова П.Н.; № – указан Полетухиной А.В. в ходе допроса как телефонный номер, которым она пользовалась на период событий преступлений. Установлены факты неоднократных телефонных соединений Кириенко В.А. по телефону с абонентским номером № со следующими абонентскими номерами: в период с 05 июня 2011 года по 16 декабря 2011 года №, №, которыми пользовалась Полетухина А.В. (выборка в приложении №1 к протоколу); в период с 22 сентября 2011 года по 16 декабря 2011 года №, которым пользовалось неустановленное лицо по имени «Саша» (выборка в приложении №2 к протоколу); в период с 18 июля 2011 года по 14 ноября 2011 года №, которым пользовался Рыжонков П.Н. (выборка в приложении №3 к протоколу). Соединения с другими номерами, сведения о принадлежности которых имеются в материалах уголовного дела отсутствуют. Установлены факты неоднократных телефонных соединений Пустовалова М.В. по телефону с абонентским номером № со следующими абонентскими номерами: в период с 10 января 2011 года по 17 января 2011 года №, которым пользовался Кириенко В.А. (выборка в приложении №4 к протоколу); в период с 11 января 2011 года по 18 мая 2011 года №, №, которыми пользовался Рыжонков П.Н. (выборка в приложении №5 к протоколу). Соединения с другими номерами, сведения о принадлежности которых имеются в материалах уголовного дела отсутствуют. Установлены факты неоднократных телефонных соединений Полетухиной А.В. по телефонам с абонентскими номерами №, № со следующими абонентскими номерами: в период с 09 января 2011 года по 09 марта 2011 года №, которым пользовался Кириенко В.А. (выборка в приложении №6 к протоколу); в период с 29 декабря 2010 года по 28 декабря 2011 года №, №, №, которым пользовался Рыжонков П.Н. (выборка в приложении №7 к протоколу). Соединения с другими номерами, сведения о принадлежности которых имеются в материалах уголовного дела отсутствуют. Установлены факты неоднократных телефонных соединений неустановленного лица по имени «Саша» по телефонам с абонентскими номерами №, №, в период с 03 февраля 2011 года по 16 декабря 2011 года с абонентским номером №, которым пользовался Кириенко В.А. (выборка в приложении №8 к протоколу). Соединения с другими номерами, сведения о принадлежности которых имеются в материалах уголовного дела отсутствуют. Анализируя осмотренные детализации телефонных соединений можно сделать вывод о том, что: Полетухина А.В. в указанный период времени общалась с использованием мобильной телефонной связи с Кириенко В.А. и Рыжонковым П.Н. С остальными участниками уголовного дела- Пустоваловым М.В. и неустановленным лицом по имени «Саша», Полетухина А.В. не общалась; Кириенко В.А. в указанный период времени общался с использованием мобильной телефонной связи с Рыжонковым П.Н., Полетухиной А.В., Пустоваловым М.В., неустановленным лицом по имени «Саша»; Пустовалов М.В. в указанный период времени общался с использованием мобильной телефонной связи с Кириенко В.А. и Рыжонковым П.Н. С остальными участниками уголовного дела- Полетухиной А.В. и неустановленным лицом по имени «Саша», Пустовалов М.В. не общался; Рыжонков П.Н. в указанный период времени общался с использованием мобильной телефонной связи с Кириенко В.А., Пустоваловым М.В., Полетухиной А.В. С неустановленным лицом по имени «Саша», Рыжонков П.Н. не общался; неустановленное следствием лицо по имени «Саша» в указанный период времени общалось с использованием мобильной телефонной связи только с Кириенко В.А. Таким образом, анализом телефонных соединений косвенно подтверждаются показания Пустовалова М.В. об участии в совершении преступлений по просьбе Рыжонкова П.Н., незнакомстве с Полетухиной А.В. Сведений, имеющих значение для вывода о причастности к совершению преступлений Полетухиной А.В. не получено. Косвенно опровергаются показания Кириенко В.А. об участии в свершении преступлений Полетухиной А.В., так как из телефонных соединений следует, что с соучастниками- Пустоваловым М.В., Рыжонковым П.Н, неустановленным лицом по имени «Саша», Кириенко В.А. связывался и общался по телефонам самостоятельно, без предварительного общения с Полетухиной А.В.(т.5 л.д.42-79)

копией записи акта о смерти №7705 от 30 августа 2010 года по Тушинскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, согласно которой Лебедев Л.С. умер 22 июля 2010 года; (т.2 л.д.119)

копией приказа ГУ Министерства юстиции РФ по Москве от 25 ноября 2010 года №527нк, согласно которому Чупахина И.А. наделена полномочиями нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. на период его отсутствия с 11 января 2011 года по 31 декабря 2011 года включительно (т.5 л.д.87)

справкой из Управления Росреестра по Москве от 12 сентября 2013 года №14873/2013, согласно которой документы на государственную регистрацию прав Кириенко В.А. на объект недвижимости, расположенный по адресу:<адрес>, были предоставлены в отдел государственной регистрации прав на объекты жилого назначения по адресу: г.Москва, Зеленый пр-т, д.20;(т.5 л.д.89)

заключением судебно-почерковедческой экспертизы, согласно выводам которой: рукописные записи и подпись от имени Лебедева Л.С., расположенные в завещании Лебедева Л.С, удостоверенном 22 октября 2008 года нотариусом г. Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, выполнены не Лебедевым Л.С., а другим лицом (лицами) с подражанием почерку и подписи Лебедева Л.С. Рукописные записи, расположенные в завещании Лебедева Л.С., удостоверенном 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, выполнены не Кириенко В.А., а другим лицом (лицами). Рукописные записи, изображения которых расположены в копии завещания Лебедева Л.С, удостоверенного 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, заверенной специалистом Тушинского о/ЗАГС 03 февраля 2011 года, выполнены не Лебедевым Л.С., не Кириенко В.А., а другим лицом (лицами). Однако вывод в отношении изображений рукописных записей, расположенных в копии документов представленного на исследование, дается только об изображении, а не рукописных записях, расположенных в оригинале документа, так как нельзя исключить возможность применения технических средств и приемов при их исполнении, а также монтажа реквизитов документа. Рукописные записи, расположенные: в двух заявлениях 12 января 2011 года (вх.№8, №13 от 27 января 2011 года; вх.№16 от 01 февраля 2011 года) от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. о принятии наследства умершего Лебедева Л.С., за исключением рукописных записей в левом верхнем углу листов и правом нижнем углу листов; на лицевой стороне конверта с оттиском штампа Почты России «19 01 11», в строках «От кого», «Кому» и «Куда»; в заявлении от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. о принятии наследства умершего Лебедева Л.С, удостоверенном 16 февраля 2011 года врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. - Чупахиной И.А. за реестровым № 1-633, в строке «Подпись» за исключением записи «1-633»; в заявлении от 01 февраля 2011 года от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. о выдаче запроса, за исключением записи: «Личность... врио нотариуса»; в реестре №2 для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., в столбце №7 напротив записей №№ 1281, 1282, 1283 от 21 марта 2011 года; реестре №1 для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., в столбце №7 напротив записи №633 от 16 февраля 2011 года; в запросе от 16 февраля 2011 года №12/исх.50 врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. - Чупахиной И.А.; в заявлении от 17 февраля 2011 года от имени Кириенко В.А. в Северное ТБТИ г.Москвы; в выписке из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу «одного окна» Северного ТБТИ г.Москвы №12 92 303255 от 17 февраля 2011 года, запись: «Кириенко Владимир Андреевич»; в двух расписках в получении документов на государственную регистрацию от 22 марта 2011 года и от 04 октября 2011 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в договоре купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенном 03 октября 2011 года между Кириенко В.А. и Шевцовым А.Н., в строке «Продавец», выполнены Кириенко В.А. Рукописные записи, расположенные: на лицевой стороне конверта с оттиском штампа Почты России «19 01 11». в строках «Откуда»; в описи вложений с оттиском штампа Почты России «19 01 11»; на лицевой стороне конверта, опечатанном почтовой пломбой №; на лицевой стороне конверта, опечатанном почтовой пломбой №; в заявлении от 03 февраля 2011 года имени Кириенко В.А. в Тушинский отдел ЗАГС г.Москвы, за исключением записей в левом верхнем углу листа, выполнены не Кириенко В.Л., а другим лицом (лицами). Подписи от имени Кириенко В.А., расположенные: в двух заявлениях 12 января 2011 года (вх.№8, №13 от 27 января 2011 года; вх.№16 от 01 февраля 2011 года) от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. о принятии наследства умершего Лебедева Л.С., под рукописной записью «Кириенко Владимир Андреевич»; в заявлении от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. о принятии наследства умершего Лебедева Л.С, удостоверенном 16 февраля 2011 года врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. - Чупахиной И.А. за реестровым № 1-633. в строке «Подпись» после рукописной записи «Кириенко Владимир Андреевич»; в заявлении от 01 февраля 2011 года от имени Кириенко В.А. на имя нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. о выдаче запроса, перед рукописной записью «Кириенко Владимир Андреевич»; в реестре №2 для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы Сучкова В.П., в столбце №7 напротив записей №№1281, 1282, 1283 от 21 марта 2011 года, под рукописной записью «Кириенко В.А.»; реестре №1 для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы Сучкова В.И., в столбце №7 напротив записи №633 от 16 февраля 2011 года, после рукописной записи «Кириенко В.А.»; в запросе от 16 февраля 2011 года №12/исх.50 врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. - Чупахиной И.А., после основной рукописной записи; в заявлении от 17 февраля 2011 года от имени Кириенко В.А. в Северное ТБТИ г.Москвы, в графах «Подпись заявителя»; в выписке из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу «одного окна» Северного ТБТИ г.Москвы №12 92 303255 от 17 февраля 2011 года, в графе «Дата, подпись заявителя...» после рукописной записи «Кириенко Владимир Андреевич»; в двух расписках в получении 2011 года и от 04 октября 2011 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в строках «Кириенко В.А.» и графах пунктов 2, 5, 6; в договоре купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенном 03 октября 2011 года между Кириенко В.А. и Шевцовым А.Н., в строке «Продавец» после рукописной записи; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о регистрации сделки с квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, от 22 марта 2011 года, в строке «(подпись заявителя)»; в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о регистрации сделки с квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, от 04 октября 2011 года, в строках «(подпись заявителя)», выполнены Кириенко В.Л.;(т.3 л.д.77-96)

заключением судебно – почерковедческой экспертизы, согласно которому: рукописные записи «940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей ноль копеек», Кириенко ФИО39» расписки в получении денежных средств от 15 ноября 2011 от имени Кириенко В.А. на сумму 940 000 рублей, а также рукописные записи «30060», Кириенко ФИО38», «3060000 (три миллиона шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек писаному верить Кириенко В А» расписки в получении денежных средств от 15 ноября 2011 года от имени Кириенко В.А. на сумму 3 060 000 рублей выполнены Кириенко В.А. Подписи от имени Кириенко В.А., после рукописных записей в строках «(Ф.И.О.)» и Ф.И.О.» расписок в получении денежных средств от 15 ноября 2011 года от имени Кириенко А. на суммы 940 000 и 3 060 000 рублей, после основного текста и рукописных записей в списке в получении денежных средств от 15 ноября 2011 года от имени Кириенко В.А. на сумму 3 060 000 рублей выполнены Кириенко В.А.;(т.3 л.д.117-121)
отчетом №12/05 ООО «ОЗФ Групп» об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 20 мая 2011 года составляла 4 456 000 рублей; (т.3 л.д.125-179)

Действия Кириенко В.А. и Пустовалова М.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд считает, что вина Кириенко В.А. и Пустовалова М.В. в совершении вышеуказанных преступлений, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, исследованными письменными материалами дела, так и показаниями самих подсудимых, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данных преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд исключает из описательной части обвинения указание на соучастие в совершении вышеуказанных преступлений Рыжонкова П.Н., поскольку он подсудимым не является, в связи с чем его соучастие в совершенных преступлениях не является предметом настоящего судебного разбирательства, а оставление его фамилии в описательной части совершенных преступлений противоречит УПК РФ и Конституции РФ
Решая вопрос по заявленному представителем ДЖП и ЖФ г. Москвы Подхватилиной С.С. гражданскому иску, который складываются из материального вреда, суд считает, что он подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представителем потерпевшего не определена сумму иска и невозможно подтвердить указанный ущерб и произвести расчет по иску без отложения судебного разбирательства, с признанием за ДЖП и ЖФ г. Москвы права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства
Изучив данные о личности подсудимых Кириенко В.А. и Пустовалова М.В., а также обстоятельства совершения ими преступлений, их тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Пустовалову М.В. наказания, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины подсудимым и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и считает, что исправление Пустовалова М.В. должно осуществляться в условиях его изоляции от общества.

Кроме того, учитывая, что приговором Перовского районного суда г. Москвы от 26.04.12 Пустовалов М.В. осужден по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, а настоящее преступление Пустовалов М.В. совершил до вынесения данного приговора, суд считает необходимым применить к нему правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

При назначении Кириенко В.А. наказания, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, кроме того суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и считает, что исправление Кириенко В.А. должно осуществляться в условиях его изоляции от общества.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Кириенко В.А. и Пустовалову М.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пустовалова ФИО40 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года за каждое.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Пустовалову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить Пустовалову М.В. наказание назначенное по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года и окончательно назначить Пустовалову ФИО41 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пустовалову М.В. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Пустовалову М.В. исчислять с зачетом заключения под стражу по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года с 26 апреля 2012 года.

Признать Кириенко ФИО42 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года за каждое.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Кириенко ФИО43 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кириенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Кириенко ФИО44 взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Кириенко В.А. исчислять с 25 декабря 2015 года.
Гражданский иск представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы Подхватилиной С.С. оставить без рассмотрения, в связи с невозможностью его подтверждения и проведения расчета по иску без отложения судебного разбирательства. Признать за ДЖП и ЖФ г. Москвы право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства
Вещественные доказательства - сим-карта ОАО «МТС» с электронным номером №, изъятая в жилище Кириенко В.А., хранить при деле; дело правоустанавливающих документов по государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по заявлениям №, №, по сделке купли-продажи на имя Лебедева Л.С.; дело правоустанавливающих документов по государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, том №20/033/2011-857, в порядке наследования на имя Кириенко В.А.; дело правоустанавливающих документов по государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, том №20/061/2011-840,842, по сделке купли-продажи на имя Шевцова А.Н.; заявление в Северное ТБТИ г.Москвы от Кириенко В.А. от 17 февраля 2011 года с прилагаемыми документами; карточка регистрации по адресу: <адрес>, на имя Лебедева Л.С.; финансовые лицевые счета №61485 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на квартиронанимателей Лебедева Л.С., Кириенко В.А., Шевцова А.Н.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 15 июля 2003 года; копия договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного 25 июня 2003 года между Швыревой Е.С., Швыревым С.В. и Лебедевым Л.С.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20 мая 2011 года; копия свидетельства о праве на наследство по завещанию; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 14 ноября 2011 года; копия договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного 03 октября 2011 года между Кириенко В.А. и Шевцовым А.Н.; запрос от врио нотариуса г.Москвы Сучкова В.И.- Чупахиной И.А. о предоставлении Кириенко В.А. справки и выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.74, кв.123; копия паспорта гражданина РФ на имя Кириенко В.А. – хранить при деле; заявление от имени Кириенко В.А. в Тушинский отдел ЗАГС г.Москвы от 03 февраля 2011 года, изъятое СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве; копия завещания от имени Лебедева Л.С., удостоверенного 22 октября 2008 года нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. за реестровым №214, изъятые в СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, СД-диск, содержащий информацию о входящих и исходящих соединениях абонентов операторов сотовой связи, пользовавшихся номерами №, №, №, №, №, №, №, в период с 01 декабря 2010 года по 01 января 2012 года, хранить в материалах уголовного дела №777717 (выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных соучастников); реестр №1 для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. с индексом 01-01, начатый 11 января 2011 года с реестрового №1, оконченный 05 марта 2011 года реестровым №1010; реестр №2 для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы Сучкова В.И. с индексом 01-01, начатый 09 марта 2011 года с реестрового №1011, оконченный 15 апреля 2011 года реестровым №2195, изъятые в конторе нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., переданы на ответственное хранение нотариусу г.Москвы Сучкову В.И.- оставить в распоряжении последнего, наследственное дело №4550/7/2011 Лебедева Л.С., изъятое в конторе нотариуса г.Москвы Сучкова В.И., хранить при деле; договор о вкладе «Пенсионный-плюс Сбербанка России» №, заключенный 20 января 2004 года между ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым Л.С.; договор о вкладе «До востребования- Сбербанк России» №25958, заключенный 19 июня 1998 года между ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым Л.С.; договор о вкладе «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» №; лист с распечаткой «Все продукты клиента» от 22 мая 2013 года по счетам №, №, №; отчет о всех операциях за период с 21 марта 2011 года по 29 апреля 2013 года по указанным счетам, копия акта о неисправимом повреждении дел, Хранить при деле; мобильный телефон «HTC Desire HD» с электронным номером №, изъятый в жилище Полетухиной А.В., переданный на ответственное хранение Полетухиной А.В.- оставить в распоряжении последней; лист бумаги с текстом двух расписок от 15 ноября 2011 года от имени Кириенко В.А. о получении денежных средств: по первой расписке в сумме 940 000 рублей, по второй- 3 060 000 рублей, изъятый у Шевцова А.Н., переданный на ответственное хранение Шевцову А.Н. оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

приговоры судов по ч. 4 ст. 159 ук рф:

  • ПРИГОВОР СУДА ПО Ч. 4 СТ. 159 УК РФ
    Кириллова Л.А. совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а именно: имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в квартире <адрес>, в ходе беседы с Пастушенко (Кузьминой) Н.В., желавшей приобрести жилое помещение в ЦАО г. Москвы.
  • ПРИГОВОР СУДА ПО Ч. 4 СТ. 159 УК РФ
    Клочкова С.В., Морозова А.В., Соколов Д.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
  • РАБОТА ДЛЯ АДВОКАТОВ ИЗ ВСЕХ РЕГИОНОВ
Новостивсе
14.07.2017

Постановлением Правительства Москвы № 789-ПП от 29 ноября 2016 г. был учрежден перечень зданий, налог на которые впредь будет рассчитываться, исходя из их кадастровой стоимости.

02.02.2017

Можно ли изъять у собственника участок, если он не появлялся на нем длительное время и, стало быть, не исполнял в полной обязанности собственника, налагаемые на него законами 209-210 ГК РФ? 

Юридическая компания "РЕСУРС"

8 (495) 761-68-46

8 (965) 221-14-89

Адрес:
Москва, ул. Гримау дом 10,
3 этаж, 9 офис.
В 2-х минутах от м. Академическая.