Заказать звонок
Ваше имя:
Телефон: *
* — Поля, обязательные для заполнения

Главная >> Судебные решения по уголовным делам >> ч.1 ст. 322 УК РФ Приговор суда условный сроком на один год | Судебная практика

ч.1 ст. 322 УК РФ Приговор суда условный сроком на один год | Судебная практика

Судебные решения по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам в Москве ЮЗАО

 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 июня 2014 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,
при секретаре Паршине В.В.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайдук Г.С.
подсудимой Аверкиной И.А.
защитника адвоката Порошина А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Аверкиной ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Аверкина И.А. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

Так она (Аверкина И.А.), в период с ноября 2012 года (точное время не установлено), вплоть до 07 часов 00 минут 19 августа 2013 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо зная о нарушении гражданами республики Узбекистан Астановым А.Н., Якуббоевым М.Т., Рузимурадовым И.Н. установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении сока временного пребывания в Российской Федерации, во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение, предоставила вышеперечисленным иностранным гражданам возможность проживания в принадлежащей ей на праве собственности квартире расположенной по адресу: <адрес>, тем самым организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.
Подсудимая Аверкина И.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с которым согласилась Аверкина И.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Аверкиной И.А. по ч.1 ст. 322-1 УК РФ.
Изучив данные о личности подсудимой Аверкиной И.А., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется
При назначении подсудимой Аверкиной И.А. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей и инвалидности 2 группы, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и, при отсутствии обстоятельства отягчающих наказание, считает возможным исправление Аверкиной И.А. в условиях не связанных с изоляцией от общества.
Кроме того, суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать Аверкиной И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аверкину ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аверкиной И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать Аверкину И.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Аверкиной И.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Аверкину ФИО9 из-под стражи в зале суда.
Зачесть Аверкиной И.А. в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей с 17 апреля 2014 года по 10 июня 2014 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Новостивсе
14.07.2017

Постановлением Правительства Москвы № 789-ПП от 29 ноября 2016 г. был учрежден перечень зданий, налог на которые впредь будет рассчитываться, исходя из их кадастровой стоимости.

02.02.2017

Можно ли изъять у собственника участок, если он не появлялся на нем длительное время и, стало быть, не исполнял в полной обязанности собственника, налагаемые на него законами 209-210 ГК РФ? 

Юридическая компания "РЕСУРС"

8 (495) 761-68-46

8 (965) 221-14-89

Адрес:
Москва, ул. Гримау дом 10,
3 этаж, 9 офис.
В 2-х минутах от м. Академическая.